[carrot]

Обязательно наследственность влияет. И костяк, и болячки, и прием лекарств.

[Lita]

На вопрос "за что" был один ответ: оценка дело субъективное.

Вот это очень плохо. Это благодатная почва для того, чтобы тянуть на незаслуженные пятёрки любимчиков и гнобить тех, кто к этой категории не относится, но может знать материал лучше первых. У нас такое практически исключено - фиксированная система баллов. Каждое задание в контрольной работе имеет свою "цену", например - выполненное 0,5 балла, выполненное частично - 0,25 баллов, невыполненное - 0. Есть более тонкие градации, нюансы, но они все оговорены в шкале баллов. Есть высший возможный балл, по всем заданиям баллы суммируются. Поэтому всё, что делает ученик, можно оценить объективно, и даже если какой-то учитель кого-то недолюбливает, он не может поставить субъективную оценку, руководствуясь либо своими пристрастиями, либо ощущениями, что ученик может лучше, поэтому "не поставлю-ка я ему четыре, а поставлю три с плюсом в воспитательных целях".

...если ученик не реагирует на замечания, не управляем, то учитель просто вызывает инспектора по поведению (завуч), который уводит ребенка на беседу. Что должен делать, в подобной ситуации, российский учитель?

Недели две назад дочь рассказывает историю. Звонок в домофон, её муж поднимает трубку, а у подъезда полиция. Говорят ему - собирайся, мы должны тебя отвезти в школу, ждём внизу. Зять говорит - но я не хочу в школу, мне уже 35 лет. Оказывается, перепутали домофоны, приехали за соседским пацаном, который прогуливал школу. Да, вот такая простая и действенная система. Если ученик прогуливает не в первый раз, а родители не реагируют, школа звонит в свой участок, в обязанности полицейского входит доставить ученика в школу, а там уже школа, в зависимости от принятого на этот случай регламента, принимает меры со своей стороны. Никакого крика, никаких скандалов. Несколько таких "приводов" - отчисление. Дальнейший путь такого человека - мыть туалеты на автобане (образно выражаясь), потому что путь в другие учебные заведения если и не совсем закрыт, то очень тернист. )) Ну и по другим злостным нарушениям дисциплины всё тоже прекрасно отрегулировано. Случаи издевательств (в том числе и моральных) в школах довольно редки, и если такое происходит, то становится предметом обсуждения в обществе и СМИ, как из ряда вон выходящие ситуации. Детей с маленького возраста, с садика, приучают к спокойному отношению к людям с недостатками, к тем, кто не такой как ты. Более того, учат не просто терпимости (или ставшей уже ругательным словом толерантности))), а умению понимать, сопереживать и помогать. Младший у нас родился уже здесь и ходил в садик, так вот он рассказывал, как их учат в д/с предотвращать конфликты. Если вдруг кто-то решил выяснить с тобой отношения дракой, ребёнок использует правило "halt-stop" - выставляет вперёд руку с раскрытой ладонью и предлагает решить конфликт мирно. Да, мы все понимаем, что во взрослом мире, когда на тебя нападает бандит с ножом, или накидывается невменяемая скандальная тётка, такие правила не действуют, но такое воспитание учит детей решать вопросы не бейсбольной битой и кулаками, а словами, переговорами. И здесь всякое бывает, и подростковый суицид - не исключение, как и везде, но педагоги в союзе с родителями делают всё для того, чтобы дети всё-таки научились как можно раньше распознавать, что хорошо, а чего делать не следует, в том числе и давая понять, чем для ребёнка/подростка может закончиться асоциальное поведение в отношении сверстников или учителей.

[carrot]

да. близкому человеку не так то просто сказать, что с ним что-то не так

И это заблуждение. И...комплекс))) Значит, пусть лучше чужие ткнут, пусть зло и обидно, зато "моя хата с краю". А как с вопросом:ты видела и молчала?

[Fro]

Откуда такое жуткое мнение? Чаще всего дети сами позволяют над собой издеваться или травить.

Ога. "Самлох" и "самадуравиновата" - все понятно.

Так нормы этические, моральные и т.д... написаны подо всех одни,как и законы... На них тож нужно начхать..Они же для стада?))

Моральные или этические нормы нарушает малыш, который до трех с половиной лет не освоил горшок?

[Elival]

Предрасположенность никто не отрицает. Варианта два. Или держи себя в рамках всю жизнь или догони и перегони родственников
Не будем трогать широкую и тяжелую кость. Они не способствуют непомерному ожирению

[carrot]

Кости не способствуют, но на широких даже небольшой навес больше в глаза бросается. Чисто зрительно. Так же маленькая толстушка- милый колобок, и большая...по другому))).
Когда моя двоюродная сестра,высокая, стройная и очень длинноногая, после родов сильно располнела, то оказалось, что большая задница аккурат на уровне глаз. Потом сбросила лишнее.

[Lazy]

Lazy, у них обмен веществ нарушен в следствии не померной изначальной жрачки и распущености.

По-разному бывает. Нарушение пищевого поведения - это тоже может быть не просто распущенность, а вполне конкретные психологические проблемы.

И опять-таки чрезмерный аппетит - нередко симптом физиологической проблемы. А потом когда вес уже огого - фиг поймешь, где курица, а где яйцо.

Не стоит клеймить, ну опять же.

[Тэйча]

Детей с маленького возраста, с садика, приучают к спокойному отношению к людям с недостатками, к тем, кто не такой как ты. Более того, учат не просто терпимости (или ставшей уже ругательным словом толерантности))), а умению понимать, сопереживать и помогать.

В России теперь тоже приучают и учат... Только парадокс в том, что делают это те,кто в принципе делать этого не умеет и не обучен....Закон приняли о совместном обучении или нахождении в дет саду, а воспитателей хотя бы отправить на переподготовку или ввести новые методики в обучение не догадались. но это нормально, мы в России... Как итог,например, в группе у моей подруги на 30 с фигом деток 2-3-леток 6 деток иных. Они с диагнозами, каждый с разным,но парадокс в том, что даже диагнозы не озвучивают. Это по желанию. Самый беспроблемный ребенок - аутист.. С ним хоть "по наитию" работают. С 2-мя приходят мамы...Как воспитывать/обучать оставшихся 4 - загадка. Как сделать так,чтоб хорошо и комфортно было всем - тоже загадка...Обучать не собираются, а приказ есть приказ. Исполняем. Как можем.

[Elival]

А никто никого и не клеймит. Многие вообще не заморачиваются по поводу своего веса. Живут прекрасно в любом весе.
А на счет психологических проблем... Ну тогда и пьяниц с наркоманами оправдать можно. У них ведь у них тоже психологические проблемы, а их дети страдают

[Lazy]

Более того, учат не просто терпимости (или ставшей уже ругательным словом толерантности)))

Это меня отдельно вымораживает. Почему слова, имеющие вполне конкретное значение, нужно использовать в каком-то узком, да еще ругательном смысле? Ну мы ведь все грамотные люди, да?

Толерантность в социологии — терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям.

Терпимость, йолки, не любовь даже неземная. Просто спокойное нормальное отношение, без ненависти.

Ну, и кем мы станем без терпимости друг к другу? Жечь всех "не таких" будем, ненавидеть, изничтожать? Так было уже...