Да всё просто и ничего нового. Просто в Шансе корона в кале называют анализ на короновирусный энтерит, а в крови - на инфекционный перитонит. Что, разумеется, не истинно так.
Да всё просто и ничего нового. Просто в Шансе корона в кале называют анализ на короновирусный энтерит, а в крови - на инфекционный перитонит. Что, разумеется, не истинно так.
А почему ПЦР крови, а не ИФА? Просто всегда сталкивалась именно с ИФА крови на короновирус.
ифа тоже делают. Но никто не мешает искать сам вирус, а не антитела, в любой среде. Будь то кал, кровь или выпот.
Спасибо, поняла.
Анастасия,спасибо большое!
Правильно ли я поняла, что необходимо искать сам вирус, а антитела к нему. И данном случае ПЦР диагностика ее информативна?Сообщение от Haybet
Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
В зависимости от целей.
Если надо понять, заразно ли животное по короне - сдаем кал на ПЦР.
Если надо понять, заражено ли животное - сдаем кровь на ПЦР, и то не один раз для точной диагностики.
Если надо понять, было ли животное заражено - сдаем кровь на ИФА.
Если надо понять, высокий ли риск именно фипа - сдаем кровь на ИФА с подсчетом титра (условно).
И всё это будет про коронавирус, только титры косвенно и условно могут свидетельствовать в пользу ФИПа и только при наличии еще ряда классических клинических проявлений.
Еще раз - доступных 100% анализов, как на панлейкопению там или хламидиоз - на инфекционный перитонит нет. На коронавирус - есть. Но все наверно уже знают, что коронавирус не равно ФИП.
Этот пост (37) нужно вывесить в начале темы. Красными буквами. Крупными.
"Рано или поздно, так или иначе" (Макс Фрай)
А вот здесь не поняла. Разницу между заразными по короне, т. е. тем кто выделяет вирус с калом и теми зараженными животными которым сдаём ПЦР крови. Смысл в ПЦР крови? И если он(вирус) есть в кале, соответственно он есть в крови, соответственно есть антитела к короновирусу.
Т. е. ПЦР крови на корону если он положительный, то это бессмысленный анализ. Надо сдавать ПЦР кала и титры ИФА к короне?
А если ПЦР крови отрицательный то животное не является носителем и больным и в этом случае уже можно успокоится?
Последний раз редактировалось пумба; 23.11.2018 в 01:17.
Не всегда при наличии короны в крови животное его выделяет, соответственно частенько по крови зверь положительный, а по калу - отрицательный.
Если у нас два отрицательных результата - и кровь, и кал - то да, его можно считать не зараженным, не носитель и не больной.
Ваши права
Ответить с цитированием