[Lazy]

вирус не может сам размножаться

Это безусловно для всех открытие

Вернемся к короне, то есть вирус при хорошем, скажем так варианте, обитает не только в кишечнике - правильно? Это правда странно, ни разу не слышала, чтоб брали мазки на коронавирус из рта/носа/глаз. Хотя казалось бы проще простого, если он и там вовсю присутствует, чтобы иметь возможность заражать окружающих.

[Lazy]

Что-то не знаю, везде где читаю, пишут про выделение вируса с фекалиями, откуда воздушно-капельный путь берется... Может это на начальных этапах заражения? То есть в какой-то момент реплицируется в ротовой полости, а потом переходит в кишечник. Но тогда это должен быть весьма краткий момент, если основным образом вирус все-таки проживает в кишечнике.

Ну либо - да, таки распространен вполне обильно и вне кишечника, что в принципе новость.

[Mara]

Это правда странно, ни разу не слышала, чтоб брали мазки на коронавирус из рта/носа/глаз. Хотя казалось бы проще простого, если он и там вовсю присутствует, чтобы иметь возможность заражать окружающих.

Я уже писала о том, что все эти тесты на корону малорезультативны (ссылка в теме). Могу повторить: один и тот же материал был разослан по пяти лабораториям, все лаборатории выдали разные результаты. Так что это все не настолько просто, как кажется. У всех есть возможность отправить материал для анализа в научную лабораторию с мощным оборудованием? В моей клинике такого оборудования нет. Прежде чем вирус начнет обитать и размножаться в кишечнике, он туда как-то попасть должен, нет? Не зарождается же он там сам по себе.

Загрузила тему лишней информацией о вирусах? Кнопочка - Модераторы могут удалить.

[Lazy]

Загрузила тему лишней информацией о вирусах?

Да нет, просто к вопросу, который мы сейчас обсуждали - пути передачи, приведенные цитаты отношения не имеет. Но для общего развития так сказать, да, если вдруг кто-то вообще не знает, кто такие вирусы) Хотя вроде только что были против более общей инфы, я-то как раз совсем нет.

Прежде чем вирус начнет обитать и размножаться в кишечнике, он туда как-то попасть должен, нет? Не зарождается же он там сам по себе.

Должен попасть и не зарождается, но вот опять-таки пример. Вирус гепатита А попадает в ЖКТ через рот разумеется, а туда - с рук с грязью, или через пищу/воду. А в них он попал из чьих-то фекалий, простите. Но это не воздушно-капельный путь передачи.

Понимаете к чему я? У меня было представление, что корона передается таким же образом. И для меня новость, правда, что она присутствует в дыхательных путях, откуда может разлетаться в воздух, и я до сих пор в этом сомневаюсь. Хочу уточнить информацию, вот и все.

Я уже писала о том, что все эти тесты на корону малорезультативны

А насчет тестов по обнаружению вируса, я не знаю, чем именно тут ПЦР не угодил, какая разница в случае с короной. Для обнаружения других возбудителей его используют и малорезультативным не считают. Ошибочным конечно любой анализ может случится, но если бы этот метод был ни о чем, зачем бы его широко использовали в науке и медицине.

Экспресс-системы - отдельная история.

[Mara]

Анна, я тоже ищу ответы. Основной источник заражения - фекалии. Но существуют и другие, в т.ч. воздушно-капельный. Это пишут в некоторых научных статьях. Я сама читаю на французском, вот сейчас есть статья, где рассматривают именно этот "демон" - страх перед обычной короной, рассказывают почему не нужны анализы (корона не приносит вреда организму кошки), пути заражения, опыты с "чистыми" питомниками и с зараженными, ответственность в законе (французы пишут). Но скопировать нельзя, а сидеть переводить - увы. А на русском я такой информации не могу найти, вроде бы и смысла мне ссылку приводить нет, но все-таки приведу: http://ladyclemence.unblog.fr/2011/1...virus-du-chat/
Не нужны анализы на корону - это я для себя выяснила

[Lazy]

Но существуют и другие, в т.ч. воздушно-капельный.

Ну вот сомнительно кажется как-то очень. Этот путь все же обычно у вирусов, которые поражают слизистые дыхательной системы и оттуда аэрозолькой вылетают в воздух. Постоял минутку рядом - подышал - заразился. Более уж тогда правдоподобным (помимо общеизвестного) кажется воздушно-пылевой путь, когда допустим вирус из фекалий попадает в пыль и затем его можно вдохнуть (если этого конечно достаточно для заражения). Тут разница, насколько я могу подумать, в том, что речь пойдет опять же скорее о загрязненных помещениях, а не о случайном мимолетном контакте, как в первом случае.

[Mara]

Принести с собой вирус можно с выставок, с улицы, если он поселится в доме, то с пылью может проникнуть в нос кошки. У больных кошек может быть рвота, плохо убрано помещение - вирус притаился, потом может попасть на лапы и кошка его слизнет. Больная кошка чихнет и с каплями слизи вирус поселится на здоровой кошке, та опять его слизнет (ну, в самом худшем случае больная кошка чихнет прямо здоровой в нос ) Поэтому случается и такое, но об этом не часто говорят. Чаще все-таки через общий горшок заражаются. Но и это ведь не важно, вирус уйдет со временем. Питомник без короны - это там, где одежду и обувь снимают в другой комнате, где дезинфекция, как в хирургических, драконовская. Но смысл какой? Не было вируса, не было контакта, нет антител, риск столкнуться с ним и на стрессе получить потом корону - что лучше?

[Nastasya]

ну да, и на выставки такие питомники не ходят, потому что там чихнуть короной могут??? как-то слабо верится

[пумба]

Ну вот слов нет. Не передаётся вирус по воздуху! Его нельзя принести с выставки или с ветклиники или например нельзя принести на одежде.
Путь заражения через фекалии инфицированного животного. Кошка и сама себя может перезаражать до бесконечности , нюхая собственные какашки в горшке.

[carrot]

Доктор, я чихаю! У меня корона?))))
Белка! Не запугивайте народ на пустом месте.
Пумба! Не нюхая какашки, а облизывая лапы, которыми в горшке копалась. В том и разница.