[se_sveta]

и еще, Света , Вы спросите про указание для судей, у брата, это очень интересно )))))))

Александр! Полковник! ( настоящий) Брата- прокурора не стало уже полгода назад.... Я 1959 года рождения, он-1949 года.. Он мне всегда помогал... И да.. он мне говорил, что судьям строго указано, что всё, что связано с налогами решать в пользу Государства...

[Bigcat]

вот сегодня весь день испохабили менеджеры и как там еще мерчендайзеры... привезли половину заказа..., и нафига мне их извинения и заверения, что завтра все остальное довезут...
вот вычеркнуть им все этот день из жизни, т.к. они мне все планы поломали на сегодня, и вообще - обещаешь привезти в 9.00, это не значит, что нужно привозить в 9.00 по Парижскому времени, я не на La place de la Bastille проживаю.....


вот вам и "баба маня" ))))))

[Bigcat]

Брата- прокурора не стало уже полгода назад....

жаль....
соболезную....(
мы бы с ним , наверное, нашли бы общий язык....

[Людмила***]

Хорошо хоть ума хватило налог за не родившегося второго ребенка не снимать. Хоть тут пронесло.

Мариш, я давно так не смеялась! Спасибо!

У нас есть специально обученные люди, которые зарплату за это получают, вот пусть и думают.

Да если бы они захотели - давно бы искоренили это. Но кому-то это не выгодно! А простые люди страдают - больничные,отпускные копеечные. Ипотеку и кредит не дают. Пенсия будет грошовая (если вообще будет!).

[carrot]

а просто это уже назрело, и дело не только в возрасте ухода на пенсию, а вообще во всей пенсионной системе и во всех трудовых отношениях....

Так в том и дело. что не о реформе речь, не об изменениях в системе накоплений\начислений, а только в повышении возраста. поэтому и тема, и митинги. и прессуха в СМИ.

[Bigcat]

стоп, стоп а о чем второй законопроект? разве не об изменениях в трудовых взаимоотношений....
но нужен ещё и третий...

[Филадельфия]

.... и четвёртый и пятый..
не берегут себя депутаты, так ведь и надорваться можно

[маруся.м]

Виталий Михайлович Митин, юрист:
В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».
Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.».
Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!

В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
Надеюсь, что на этот раз меня юриста услышат власти и Конституция РФ и права граждан России не будут нарушены!

[Мания]

Ну с серыми зарплатами борьба давно уже ведется, обналичку изрядно прижали.

[Lazy]

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью...

Ух ты, какой либерализьм у нас там записан Да плевать всем на конституцию. И властям, и гражданам. Всегда удивляло, почему многие, причем часто именно очень патриотично настроенные люди, морщатся и машут рукой, когда речь заходит о конституции, конституционных правах. Хотя это ведь даже не какой-нибудь жалкий билль о правах человека, это основной закон страны, имеющий высшую юридическую силу.

Если само население спокойно относится к противоречиям с этим законом, почему власти должны заморачиваться?