Вот тут я за Этику целиком и полностью. И даже в ущерб своим интересам.
Не единожды пройдено.
Ни разу не были предложены условия в интересах Покупателя. Мне больше нра в таких ситуациях статус глубоко обиженного Продавца.
Приведу несколько другой пример, частый в последнее время.
В хорошем питомнике покупается хороший кот, хороших кровей и развития. Вопросов нет. Поступает просьба к Заводчику кота подобрать ему в этом же питомнике кошку. Думаю, просьба вполне нормальная и стандартная. Ведь кому как не Заводчику этого кота известны досконально все нюансы развития его кровей вообще и данного животного в частности. Подбирается кошка. Все хорошо. Выставки пройдены, оба на высоте, все казалось бы отлично. Но...
В первом же помете ВСЕ котята рождаются с заломами, у некоторых множественными, один даже удалять пришлось позже, настолько мешал хвост самому ребенку. Кто виноват? Какую компенсацию в этом случае требовать с Заводчика? Заводчик кста сказал, что у него такого НИ РАЗУ не было в питомнике. Видимо, опять кошка во время беременности прыгнула неудачно.
Поэтому на стадии переговоров и нужно выяснять все нюансы. На берегу. И Продавец любой в первую очередь будет защищать свои интересы, отличные от интересов Покупателя. Этика имеет смысл, только если Продавец и Покупатель смотрят в одном направлении.
Вот как раньше на форуме хорошая темка была "Что ты сделал для породы". Сейчас многие конкуренцией прикрываются, забывая, что цель-то у всех в общем-то одна. И главное - сохранить и улучшить. И требования должны быть одинаковы и к Продавцам, и к Покупателям племенных котеев. И видение породы одинаковое. Мдя, размечталась...
И тогда наверняка
вдруг запляшут облака