[Елена1611]

Обоих котят покупала "на подушку". Первое, о чем предупредила заводчица кота, что он не в разведение. Хозяйка девочки сразу в объявлении о продаже писала, что все котята только пэты. Договор высылали заранее, читала внимательно, т.к. работа связана с договорами)) Так вот и кота и кошку передали не кастрированными, я обязана была по договорам сделать это сама. На кота документы отдали сразу (и родословную, и ветпаспорт), видно поверили. На кошку сразу отдали ветпаспорт и какие то документы на чип. А родословную прислали почтой после документального и фото отчета о стерилизации. Так же в договоре было прописано, что я обязана высылать фото малышки не реже 1 раза в 3 месяца)) Но высылаю чаще, т.к. общаюсь плотно с обоими заводчиками.

[Marinalioness]

Ну вот представьте, что фото Вы стали высылать реже - раз в четыре месяца. И что? Отберут кота? Ни один суд на основании "реже шлет фото, чем прописано в договоре - нарушает договор" не присудит кота вернуть. Так что, все на доверии. Обычно, владельцы часто шлют и фото, и видео отчеты вначале, но потом все реже и реже. И это нормально.

PS. Но если бы я передавала котят некастратами, то, наверное, тоже бы составляла договор на петов. Не знаю.

[Хатулька]

Я думаю что нужен договор. Даже если он мало что решает. Я пишу !!! категорически запрещено удалять когти!! передавать без ведома заводчика животное третьим лицам! и много еще что пишу, а как по другому?.

[whisky70]

А, кстати, да! Я вот только сейчас вспомнил, что у меня в договоре был пункт про передачу третьим лицам. Я тут в отпуск ездил и кота пришлось оставить у родителей и как то само собой получилось, что я позвонил заводчице, мол, такая ситуация, можно оставить ваш телефон на всякий случай. Получается, поставил в известность. А я совсем забыл про этот пункт. Да там и про корма и условия содержания и про антикошку, да много чего ещё и про кастрацию. Владельца договор если не дисциплинирует, то, по крайней мере, настраивает на нужный лад, а заводчику, если ему не безразлична судьба котенка, даёт некоторые гарантии в случае чего. У меня в договоре, например, был пункт про то, где рассматриваются споры. Вот.

[Ольга ALPHA HUNTER]

Так как наш питомник котят на подушку не отдает не кастратами

Самое правильное решение, передавать уже кастратами, согласна на все 100%. Договор в случае с животными, формальность, всё на доверии, сколько уже из за этого в соцсетях споров было...

[Хатулька]

Ну и что, мы тоже продаем кастратами, но тем не менее если у меня написано в договоре, что я могу днем и ночью прийти и открыть их дверь пинком, то у меня совесть чиста! Приезжаю открываю дверь, вызывают полицию, а у меня договор, вот обоюдный что они разрешили и подписали. А я в общем то и не хотела, но пнула потому что договор соблюдать надо. Потом каким пинком, сильным или нет, с предварительным дополнительным согласованием за сутки до пинка или как, это уж пусть суд разбирается! Как там писала одна дама в соц сетях? "Напряжение должно быть обоюдным"

[Кат]

В соцсетях заводчики упоминали случай, как в суде приняли сторону заводчицы кота, которого новые владельцы не планировали кастрировать.
Кастрация произошла по решению суда

[Ольга ALPHA HUNTER]

Ну и что, мы тоже продаем кастратами, но тем не менее если у меня написано в договоре, что я могу днем и ночью прийти и открыть их дверь пинком, то у меня совесть чиста!

Никто и не спорит что договор должен быть, мы например на любого котёнка составляем договор.

в суде приняли сторону заводчицы кота, которого новые владельцы не планировали кастрировать.Кастрация произошла по решению суда

Когда такая практика будет закреплена, договор перестанет быть формальностью.

[Lazy]

"Напряжение должно быть обоюдным"

Вот я тоже что-то типа этого имею в виду. Договор не столько для судов (хотя если уж припрет, с ним-то явно лучше, чем без него).

Это организует людей - когда у них есть письменные договоренности. Человек лучше осознает свои обязательства (с некоторыми он может и не был знаком). И так все-таки проще решать возникшие споры "по справедливости". Вы подписали, договорились - вот сообразно и действуйте.

У меня еще вопрос, навеяло аргументом против договора на любимку - что в суде это пшик. А договор на покупку в разведение в этом смысле работает?

Ведь такой договор, как я понимаю, большинство составляет.

[Раиса Д.]

Если бы мне какой-нибудь заводчик предложил заключить договор, что заводчик может прийти "днем и ночью", а также в обязательном порядке сообщать обо всех случаев передачи кота третьим лицам (я обязана сообщать заводчику обо всех случаях отъезда в отпуск, командировку, или если легла в больницу на три дня?) - это будет для меня просто поводом никогда не подписывать такой договор и не покупать кота у данного заводчика.
Есть право на тайну личной жизни, о которой я не обязана никого ставить в известность, а купленный кот является моей частной собственностью.