[Lita]

...а в критических и сложных ситуациях - даже просто показать что "берег" есть, в этом и заключается работа астролога. Дальше уже зависит от человека, никто кроме него самого не сможет хотя бы попытаться поменять что-то в себе или своей жизни.

И вот тут корабль моей логики разбился о берег противоречий.)) Татьяна, а как астролог может показать, что "берег" есть, если у человека карта (как она там правильно называется?) - полный безысходняк? И как человек может что-то поменять в своей жизни, если ему предначертано то-то и то-то? Его "личные" планеты, звёзды, апогеи, перигеи - это величина постоянная и неизменяемая, потому что астрономия (которая наука) утверждает, что путь любого небесного тела подчинён законам физики и математики, строгим законам динамики небесных тел, циклы развития планет, звёзд, галактик тоже объясняются и точно описываются наукой. И всё это какбэ действует на определённого человека. Так как он может изменить свою судьбу, регулируемую неизменными процессами? Ну, разве что, комета какая пролетит малоизученная и незапланированная, или Челябинский метеорит звИзданёт.

... к вопросу, что они сделали, может имеет смысл сначала почитать?))))

Так беда в том, что катрены Нострадамуса не имеют точных трактований. Каждый их "переводчик" вкладывает в них свой смысл. В 942-х катренах упоминается всего 12 точных дат (с 1580-го до 1999-го года), и около 15-ти сомнительно-относительных, которые сложно вычислить, но по каким-то астрономическим явлениям, положению небесных тел на небе в эти моменты, кое-как удалось это сделать. На третье (теперешнее) тысячелетие не распространяется ни одна дата, следовательно, все предсказания уже должны были бы сбыться. Но пока с этим как-то не очень...

В книге французского ученого Робера Беназра «Хронологический библиографический репертуар Нострадамуса» собрана вся библиография изданий о Нострадамусе за последние 400 лет. Каждый третий автор претендовал на то, что ему удалось найти свой собственный ключ к «шифру». И с его помощью подгонял события под «предсказания» центурий. Но в прогнозе будущих событий все «расшифровки», как правило, терпели неудачу.

Переводы грешат неточностями, потому что толкователи пользовались современными словарями и переводили уже переведенный текст, например, с иврита на английский.

Текст «Пророчеств» полон лингвистических трудностей. Для того чтобы его понять, надо в совершенстве знать старофранцузский язык, который только формировался при жизни Нострадамуса в XVI веке. Этому языку сейчас посвящены 10 томов исторического словаря! Многие старые слова сейчас имеют совсем другое значение. Например, старофранцузское слово antenne тогда означало корабельную рею, а сейчас - теле- или радиоантенну. А Мишелю приписали, что он предсказал появление радио!

Крайне сложно соединить в логические предложения строки четверостиший, переполненных обрывками незаконченных фраз и набором отдельных слов. А главное, можно это сделать так по-разному, что смысл при этом изменится с точностью до обратного! Например, в катрене 86 пятой центурии последняя фраза допускает два толкования: «После побед он убьет невинных» либо «После побед он умрет невинным». И таких примеров множество!

Все это усугублялось еще и тем, что при наборе рукописей допускались ошибки. Я видел исправления наборщиков от руки (!) в разных тиражах, причем часто их почерк невозможно разобрать. А проверить точность текста сегодня нельзя, потому что оригиналы в XVI веке уничтожали за ненадобностью. Поэтому нострадамоведы либо перетолковывали смысл центурий по уже искаженным переводам, либо сами придумывали четверостишия «а ля Мишель». И в итоге приходили к одному выводу: Нострадамус «предсказал» все - от появления тампаксов до гибели шаттла «Колумбия».

А. Пензенский, автор кандидатской диссертации по теме «Творчество и деятельность Мишеля Нострадамуса в контексте культуры эпохи позднего Возрождения», автор книги «Мишель Нострадамус. Эпоха великого прорицателя»

Он ещё много интересного об этом пишет. Материалы для исследований собирал в библиотеке Стэнфордского университета (Калифорния) и во Французской национальной библиотеке (BNF, Париж).

...что это постановка, что я работаю в телевизоре и знаю всю подноготную этих шоу, что всё делается на потребу и для увеселения незамутненных знаниями умов...

Такая же фигня. )) Наши друзья смотрят и всерьёз обсуждают эту передачу, и когда я тоже рассказываю, что работала в телевизоре и знаю, как эти шоу делаются, меня закидывают помидорами.

Знаете, кто на мой взгляд не пойдет? Биологи. Они циники

Дааа, *говорится голосом Матроскина*, мы такие.

Очень напомнило евангелистов, которые ходят по улицам, звонят в дверь и навязываются на разговор...

Шо, и в Эквадоре?

Настасья, что это???

Самый верхний позвонок, первый шейный, атлант, по латыни atlas.

Можете потрогать электричество?

Можно. Но только один раз.

...даже "степени" есть

И подпись: пациенты палаты №6.

[Fro]

Шо, и в Эквадоре?

Полно.

[Lita]

А вот смотрите, ента самая школа, о которой говорила нам Татьяна, называется Школа научной астрологии. Подразумевает ли это, что есть астрология ненаучная? Вы когда-нибудь слышали, чтобы настоящая наука пафосно именовала себя "научной"? Нет же терминов "научная математика", "научная генетика", "научная физика", "научная зоология"... Мы тут дома мысли свои понапрягали нематериальные и нашли только "научный коммунизм". Но что это за "наука", старшему поколению хорошо известно, и как она кончила - тоже.

[Lazy]

и нашли только "научный коммунизм"

Да, я тоже сразу его родимого вспомнила

Вообще, есть критерии научности, все остальное как бы в сад. И там можно с этим делать, что угодно - верить не верить, любить не любить

[Тэйча]

как это они обходятся без знаний о сути влияния звезд?

а кто знает, что будет через ннное кол-во лет))
и каких "наук" прибавится-убавится)


"логия" ж всего лишь или не всего лишь "наука".... или "слово" (упрощенно), т.е. в принципе обмана нет...))

[Lita]

Полковник, цистерну кати. Будущие науки будем обмывать.
Глядишь, и до пятницы дотянем.))

[Bigcat]

нашли только "научный коммунизм"

НК это всего лишь составная часть марксизма-ленинизма ))) там еще есть политэкономия и марксистско-ленинская философия )))))) так что НК - это не отдельная наука, а типо часть... ну как молекулярная физика или термодинамика - всего лишь часть физики )))))))))))))))

а кто знает, что будет через ннное кол-во лет))

ну не знаю, не знаю..... астрологии ужо сколько лет? а развития нет... та же физика - за N-ое количество лет выросла от механики до ядерной физики, и приросла смежными науками астрономией, химией, биологией, медициной...
чем приросла астрология?

"логия" ж всего лишь или не всего лишь "наука".... или "слово" (упрощенно)

Астрология - донаучное средневековое учение о звёздах и о возможности предсказания будущего по положению звёзд. У буддистов - это часть религии....

[Lazy]

а кто знает, что будет через ннное кол-во лет))

Какое у нас все-таки легкомысленное отношение к науке)) Она вся такая внезапная и противоречивая, сегодня так, завтра этак, прям как мода. И ничо она не знает, и ничего еще не изучено - вот это я больше всего люблю

[Тэйча]

Полковник, цистерну кати. Будущие науки будем обмывать.
Глядишь, и до пятницы дотянем.))

он сыру "тухлого" пожалел..чумоданы разыскал.. а налить ...не потрудился,а, оказуваецца, просто повода не было)

[Bigcat]

Полковник, цистерну кати.

доктор Мясников категорически не рекомендует )))))) и курить тоже..., а еще... травы не пить и не использовать в пищу ))))))))))))