[Ffosty]

Это второе или третье высшее образование

Вы не уверены?

[Lazy]

он лечил или шарлатанил?

Понимаете, любое действие можно трактовать, как захочется. Например, водил руками (про Распутина делали не помню) - можно трактовать как лечил, а можно как водил руками. А насчет событий, последующих за маханием рук, после того - не значит вследствие того. Уж поклонникам гомеопатии замаялись повторять.

То же самое и насчет мутно написанного - трактуй не хочу. Я прям трепетать от нетерпения начинаю, когда мне говорят, что Нострадамус или Ванга предсказали например Путина))) Где?? Покажите мне цитату! Предсказать Путина - это значит предсказать конкретного человека с ФИО как минимум - где?

[Филадельфия]

Вот, кстати, о зомбировании.
Щас нехорошую вещь расскажу.
Как я уже писала выше, моя мама занималась астрологией, хиромантией, закончила какие-то курсы экстрасенсов (у самогО этого училась, забыла фамилию, по телеку часто раньше мелькал - в хламиде какой-то и весь в цепях, кто вспомнит?)...
И до сих пор жить не может без астрологического календаря Александра Зараева (в среде астрологов он считается асом).
Суть там в том, что каждый день поделен на 4 сектора, раскрашенных в три цвета: красный - очень плохо, сплошные опасности и проблемы со здоровьем, желтый - так себе, а если зеленый - можете бежать стометровку после инфаркта, всё будет зашибись.
Выглядит так:


извенити за большую картинку, но иначе не видно.

Так вот, мама очень настраивалась на каждый день. И хорошо, если день был желто-зеленый...
А если красных секторов было больше двух, у нее поднималось давление, она жутко плохо себя чувствовала, болела голова и всё из рук валилось.
В чем гнусность. Однажды я вырезала кружочки из "отработанных" месяцев, выбрав наиболее "зеленые" и переклеила все "красные" дни. И, о чудо! мама чувствовала себя великолепно - ни давления, ни головных болей. Когда подлог вскрылся, был, естессно, скандал. ))) Я получила по шее, но утвердилась в мысли, что астрология действует. "Нехороший" день был как раз для знака овнов))))

Кстати, даже моя сестра, которая тоже очень подвержена всякого рода внушениям, хотела выкинуть календарь на помойку, тоже увидев негативное действие его на маму.

[Филадельфия]

На очном: курс общей Астрологии - 3 года, диплом "Астролог-исследователь", углубленный курс и специализация, 4-5 года, диплом "Бакалавр Астрологии"

ого сейчас как круто... Не, 17 лет назад мама училась гораздо меньше.

училась, забыла фамилию, по телеку часто раньше мелькал - в хламиде какой-то и весь в цепях, кто вспомнит?)...

Вспомнила.. Не этот, который в цепях. Этот явно клоун какой-то. У Геннадия Гончарова она училась.
Диплом надо выпросить посмотреть. И тогда это точно не считалось высшим образованием. Ни вторым ни третьим ни десятым.
Даа, времена меняются.

[!Chp]

Вы не уверены?

В чем? Что это не первое учебное заведение, куда идут учиться после школы? Уверена.

[Lazy]

диплом "Бакалавр Астрологии"

Иии, какая прелесть)) А потом магистратура-аспирантура, да?

А бюджетные места есть?))

[Ffosty]

Оль (Филадельфия) сочувствую
Моя сестра не настолько самовнушаема, как твоя мама, но дюже наивна для своего возраста.
Восхитительно не испорчена в ней вера в людей, даже в тех кто очевидно "бяка". Если эта "бяка" сделала ей ложку хорошего. Даже если очевидно, что там был свой расчет, вполне понятный. То истребить веру в то, что этот человек плохого ей не сделает, сложно. Хоть и говоришь ей - ты ж не мать, ни брат, ни сват. Почему для тебя этот человек сделает исключение?

Иэххх.. борюсь с переменным успехом.
Качество в ней это ценю, но одновременно в наших реалиях, оно может сослужить недобрую службу самому человеку.

[Филадельфия]

стесняюсь спросить, а где есть вакансии где требуется такое образование?

Лёль, очень даже требуется. И очень хорошо оплачивается.
Взять хотя бы передачу "Давай поженимся"
(смайлик умалчивается)

[PeterN]

Например?

Ну Вы же выше писали, что, емнип, "то" надо доказывать. Вот ту самую нематериальную сущность. Вроде нынче немногие религии полагают, что бог - это материальное, но шибко могучее существо, живущее, скажем, на вершине Олимпа, не так ли?

Для начала необходимо дать определение на которое вы опираетесь.

Скажем так:
1. Пользоваться и использовать для доказательства можно только научным, т.е. материальным методом познания ввиду той самой воспроизводимости, проверяемости и т.п.
2. Материальные методы доказательства работают с материальными телами (ну и полями тоже, хотя не забываем о корпускулярно-волновом дуализме - в данном случае оговорка и не нужна, наверное).
3. Увы, ничего, кроме методов, не подходящих ввиду непересечения области применения с объектом исследования у атеистов нет.
4. Пока не подвезли новые методы гипотеза отсутствия (или наличия, что равнозначно в принципе) нематериальных сущностей является недоказанной (равно как и неопровергнутой).

[!Chp]

в хламиде какой-то и весь в цепях, кто вспомнит?.

Юрий Лонго, по-моему?