[Mary]

ЧТО ВЫ ТАК ОРЁТЕ??????)))
Да видели мы это тысячу раз, это всего лишь один из сайтов, который устроил свой рейтинг. И не более того. Назовите известных диетологов (не просто каких то ветеринаров, которые вечно везде принимают участие, а именно диетологов) на основании мнения которых составлялся этот рейтинг.
Даже если нет, я и не отрицаю, что эти корма хорошие, и говорила, что задумка правильная. Звучит все очень логично, красиво и обосновано.
Но разбирать на бумаге это одно, а факты вещь упрямая. Покажите мне количество достаточно крупных питомников, которые остались на холистике. А ведь когда они появились, многие переходили. А через полгода уходили. Практически все ушли. И дело отнюдь не в цене! Уж поверьте, есть много питомников, для которых цена будет на последнем месте. Ну не выдерживают кошки.
Когда 1-2, спору нет. Это сродни противоположным заявлениям "а у нас кот 20 лет минтай ел", "а у нас 25 вискас". То есть 1-2-3 животных это не показатель. Гораздо показательнее хотя бы питомник. А лучше смотреть среднее по стране. Все сидят на середнячках. Низкозерновые оказываются наилучшим вариантом, какие бы рейтинги и баллы кто не набирал.
Сколько животных у тех конкретных людей, которые составляют этот рейтинг? Где эти чудесные ветеринары, которые годами отслеживают питание своих пациентов? Ну спуститесь на землю то

[Dasein]

Благодарю за столь подробный и обоснованный ответ, вы правы почти во всём!, но если судить по этому форуму большинство питомников на рояле держат!!! Ни кто не будет кормить из них дорогими кормами!

[Mary]

Какое это большинство? Вы видимо форум поперек изучили, а судите уже.
Три года назад многое изенилось. Роял в том числе.
И вы ОЧЕНЬ сильно ошибаетесь, если считаете, что роялом кормить дёшево. Это один из самых дорогих кормов, местами даст фору любым холистикам.

[Dasein]

Какое это большинство? Вы видимо форум поперек изучили, а судите уже.
Три года назад многое изенилось. Роял в том числе.
И вы ОЧЕНЬ сильно ошибаетесь, если считаете, что роялом кормить дёшево. Это один из самых дорогих кормов, местами даст фору любым холистикам.

И опять Вы правы! Просто к слову пришлось! Корм действительно не дешевый!, его ещё и на разновес везде как вискас продают в каждом деревенском магазине!

[Eytar]

Питомникам нужен корм 1) доступный в больших объемах 2) официальные поставки 3) чтобы подходил всем животным + подходил для выращивания котят и ... по доступной цене.
Вот вы купили пачку корма одному животному? А у меня в день уходили эти 1,5 кг корма, когда было всего лишь 2 помета. Так что легко рассуждать о деньгах...

Ничего пока что из того, что я написала я не увидела у этого корма, чтобы питомник мог даже подумать о нем, как об альтернативе. Да я даже выпускникам не смогу посоветовать))
Так как вижу рекламный состав.
В идеале, состав должен быть составлен так, чтобы все сложить и получить 100% Но видимо не в этом случае... У меня получается белок (весь) + жир + вода = 62%. А остальное? ну кроме углеводов нечего добавить. А учитывая, что в составе корма фасоль, а она тоже поднимает уровень белка. То есть для такого состава 34% белка мало.
Удивлена "неорганическими веществами" в составе... не понятно что это. Зола - это то, что остается если сжечь.... Кстати, зольность корма тоже не указана... В таких мясных кормах она должна быть высокой.
Это если судить по тому, что написано на упаковке.

А если иметь представление, как корма готовятся, то... В составе 85% мясо, на остальную картошку с фасолью -15%. ОК. Это видимо в начале приготовления корма. Потом расшифровка 85% - 40% сухое мясо, 45 % не сухое. Значит доля мяса уже снижается до 50% (не сухое мясо высушилось и стало сухим, уменьшилось в объемах и весе (выпарилась вода) 40+10% = 50% сухого мяса). Но опять же, не муки. В сухом мясе вода еще содержится.
Ну и получается, что 50/50 составчик. 50% мяса. Жир берется и из мяса и добавляется с бульоном, его 20%... ну 40% должно приходиться на углеводы.
Неплохой состав, но вот то, что он так рекламно написан, заставляет задуматься, правда или нет.
На пачке Карилав тоже много написано, но ходят слухи что состав не отвечает написанному.

[Моревна]

Почти 1000 человек посмотрело этот обзор

уже 1650 просмотров, по 50коп за просмотр! эй, модераторы МКФ, когда человеку будет транш за трафик?! он старался, фотографировал, писал! и на айреке все лайкают в надежде на ответный плюсик позитивная атмосфера!, а у вас тут злые старожилы, угомоните их уже!?, а то уйдет с форума приличный человек, потеряете кучу просмотров!?!!,, и нормального контента!!!,,,

апд: покакульки на стр.2 такие аппетитные, что корм AATU теряет всю привлекательность на их фоне, хочется вот сразу их.

[Eytar]

Да пусть остается Просто сколько уже таких отзывов восторженных было!
"Супер-корм! Всем срочно переходить на него!" Затем спустя пару месяцев тема в Здоровье "Хелп! У кошки перхоть, аллергия, расчесы.. или понос третий день"... И советы "попробуйте роялку лечебную линейку"... "Что опять роялка?" "Да нет ничего проще, чем уйти с Роял Канина, я восемь раз уже уходила"

[Dasein]

апд: покакульки на стр.2 такие аппетитные, что корм AATU теряет всю привлекательность на их фоне, хочется вот сразу их.

То, что Вы на язык остра это понятно
На счёт биохимии!
Позвонил в пару частных клиник у них не делают. Могут слелать в муниципальной, но какие-то нужные реактивы отсутствуют и появятся недели через три.
Спросили: - ”Вам нужно полную сделать?”- ответил, что да! Так, что подождём не много и сделаем, за одно и узнаю для себя и Ваше любопытство удовлетворю.
И ещё вопрос?, чем покакульки не нравятся? Просто на натуре они точно такие же были, только выход меньше стал.

[doc68]

На счёт биохимии!
Позвонил в пару частных клиник у них не делают.

вы где живете, что банальный биохимический анализ в частных клиниках не делают?

[Dasein]

вы где живете, что банальный биохимический анализ в частных клиниках не делают?

Может для Вас и будет это откровением, но кроме Москвы, Питера и ещё нескольких крупных городов существует другая Россия где банальную как Вы выразились биохимию сделать не так уж просто!