А мне гречанка безумно понравилась! В исполнении Ваенги песня звучит совершенно иначе.
А мне гречанка безумно понравилась! В исполнении Ваенги песня звучит совершенно иначе.
С нами можно познакомиться здесь http://mainecoon-forum.ru/showthread.php?t=14450
ну вот и показали)) согласна - малшшику до Билли Айдола, как до Луны
Вы музыкальный критик? Почему должно быть похоже? Мы живем в России, если вы не заметили. Зачем копировать кого-то? Каждый вкладывает в песню то, что он чувствует) парень чувствует так. Что в этом плохого? Не нравится, не смотрите, в чем проблема-то? Либо выйдите на сцену и исполните! А сидеть на диване и об....ть все мастаки((
С нами можно познакомиться здесь http://mainecoon-forum.ru/showthread.php?t=14450
Вы почти правы! Они не обязаны быть похожими! Рискну поспорить даже насчёт хорошего голоса! Они должны быть Самобытными! Голос, манера, подача должны быть узнаваемы! Вы же узнаете Дженис Джоплин или Эми? Вы наверняка узнаете Ленни Кравица? Вряд ли Вы спутаете Оззи или Фредди? Если Вы в теме то Вы можете даже отличать гитару Брайна Мэя от Слэша или Марка Нопфлера.
ну, да - должны быть узнаваемы)) кто спорит?
в Голосе мы слышим одну единственную песню и ту не до конца. кто знает - узнаю ли я потом исполнителя?))
Вот пара примеров как самобытные группы рвут залы
https://youtu.be/smi8Pv4SX2A
https://youtu.be/AeTfQw1dIx0
Во втором видео дедам на секунду по 75 лет! Кто то скажет, что сэр Мик Джаггер офигенный вокалист? Я с лёту назову с десяток вокалистов лучше! Но! Я знаю трёх величайших фронтменов это Мик Джаггер (Rolling stones), Стивен Тайлер (Aerosmith) и Эксл Роуз (Guns n Roses)
Я не фанат этого шоу, собственно вообще его несколько раз только смотрела, просто как-то не сочетаются наши расписания. Но поправьте меня, если ошибаюсь, все таки этот формат и не предполагает участие профессионалов уровня Мика Джаггера. Когда «Офигенные вокалисты» «рвут залы» - это происходит не только из-за их природной самобытности - у них профессионально поставленно все - от них самих, до каждого винтика в их окружении. Это в конце концов, их работа, в которой они смогли достичь высот тоже не в один миг. А здесь... ну скорее уровень «Алло, мы ищем таланты!» - неограненные бриллианты и это, все же, надо учитывать. Хотя, это мне сначала так показалось, пока я не сообразила, что в перемешку с «талантами из народа» попадаются и те, кто занимается этим более или менее профессионально. Вот это смешение я как-то не очень понимаю, ну да ладно... в любом случае здесь не стоит ждать Миков Джаггеров, хотя бы потому, что им этот «Голос», извините, нафиг не приснился.
Последний раз редактировалось Olenic; 17.11.2018 в 03:15.
Коты, как вино - с годами крепчают, а при неправильном использовании, могут ударить по шарам
были ребята неплохие .Были.. с голосом, кстати)), но некоторые пролетел вообще..То ли из-за композиции, которую выбрали, то ли еще из=за чего..Соглашусь с Оленик: должны участвовать или "от станка" или "профи", мешать не надо, ну и про то, что миковв джагеров ждать не стоит. Не, он может вдруг появиться ниоткуда и это станет сюрпризом. Но вот так, чтобы прям ждать ... ну не знаю..
«Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать»
https://youtu.be/3FsVeMz1F5c пример того, как ниоткуда взялись "никто и звать никак". Да, они до этого уже несколько лет, как, работали на перспективу, но! Это их первое появление на публике, с которого началось их триумфальное восхождение.
P.S. Блин, а костюмчик то какие смешные обожаю семидесятые!
Последний раз редактировалось whisky70; 23.11.2018 в 20:06.
https://youtu.be/FBNvHmtwnTQ пример того, как несколько посредственностей сделали чудо! Посредственный Вадик Самойлов что то наковырял на гитаре ... абсолютно никакой вокалист Бутусов что то промычал в микрофон. И только классный Кормильцев написал цепляющий текст, правда, если копнуть историю ...стихи просвещены четырехлетней дочке друзей...но! Получилась магия. Самобытность и подача, помните как в девяностые Наутилус ворвались? Они же были вообще не музыканты. Студенты арха и упи, я учился с ними и с половиной из них был лично знаком.