[Murmurcat]

А меня задело когда в монопородке первое место отдали куняшке 2,5КГ ВЕСОМ.....ЭТО АУТ. Да кошечка неплохого типа, но 2,5кг весом....

Илариона, не буду оспаривать ваше негодование, но вы её взвешивали?
Если кошка молодая или в частых течках, то возможно вес и не велик, с возрастом (после стерилизации) наберёт. Есть такие долго набирающие вес линии. Главное, что эксперты выбрали ТИП, а не ВЕС, как было совсем недавно. Хотя, я лично за баланс
Опять же, возможно, владельцы планируют её под крупного кота...

[Инесса]

А мне кажется, что есть общая тенденция потери интереса заводчиков к выставкам. Я вот на ВЦФ больше не ногой, после Фифе. А на Фифе не налетаешься в Москву и близлежащие города. Но я отслеживаю кто ходит, из тех кто раньше был завсегдатаем, многие перестали ходить совсем. Ходят несколько одних и тех же заводчиков, а остальные дома сидят...

[svel]

Баланс конечно хорошо, но всё же кун-это размер в первую очередь, (ИМХО)
Действительно мелочь какая-то в последнее время. Редко вижу крупных животных, я даже не про вес сейчас. Длинные и узкие куны, лично мне, не очень, я бы отдала предпочтение широкому в груди)) с толстыми лапами, пусть даже квадратному, а не селёдке на высоких ножках ))) (простите, что встряла)

[Cessa]

Главное баланс! Я не понимаю, чего к весу все цепляются. Куны самые большие, не самые тяжелые).

[Sudjuk Kale]

Баланс конечно хорошо, но всё же кун-это размер в первую очередь

Размер - очень важный фактор, но все-таки не первоочередной.
Вот отвлекитесь на минуточку от кунов и от кошек - что б более наглядно было. Если у собаки метр в холке - она уже дог? Ведь Вы не примете огромную дворнягу за доге, только потому, что она огромная. А дог-недоросток, пусть для породы и важен размер, все-таки догом останется - да, с крупным недостатком, но догом. Так и с кунами - если принести все в жертву размеру, мы получим гигантского домуса. Хотя я за размер, обоими руками за, но размер никогда не должен превалировать над типом, потому что породу в первую очередь определяют, т.е. делают узнаваемой, другие признаки

Длинные и узкие куны, лично мне, не очень, я бы отдала предпочтение широкому в груди)) с толстыми лапами, пусть даже квадратному, а не селёдке на высоких ножках ))) (простите, что встряла)

"Селедки" никому не нравятся, но их сейчас, мне так кажется, мало осталось - они ушли вместе с "дудками" и пр. , сейчас же лобики ищут
На счет ширины - кун должен быть крепок, но не груб, и, конечно же, ни в коем случае не кобби-тип, к чему рано или поздно скатываются, если начинают отбирать наиболее массивных. Я бы сказала, что у куна специфичная крепость - кун мускулист и тверд на ощупь, поэтому и весит прилично, у куна не должно быть излишней шкурастости, нормальные куны не становятся жирдяями даже после кастрации - таков их конституциональный тип. Так что селедкой кун не должен быть, а вот длинные ножки (в меру, разумеется) как раз таки предусмотрены стандартом

[Sudjuk Kale]

Главное баланс! Я не понимаю, чего к весу все цепляются. Куны самые большие, не самые тяжелые).

Про баланс согласна. И про то, что размер и вес не равно. Но просто стало любопытно - а кто-то есть тяжелее кунов? Я не про какого-нибудь одного выдающегося по весу британа, я про среднестатистическую особь по внутрипородной популяции

[Cessa]

Другие британцы. Сейчас идут крупные они. Ну и сибиряки.

[Cessa]

Когда на бесте держала голопопика, то он мне казался прилично тяжелый)

[Sudjuk Kale]

Ой нет, сибиряки как раз на фоне кунов не тяжелые, я бы сказала. И субстанция у них совсем иная. Вот сидит у меня сейчас девка наша экспериментальная - куносиб, или сибокун , так вот она совсем другая на ощупь! Она майская, т.е. полгода ей, шестимесячные кунки - обычно "суповой набор", длинные, кости местами торчат, но плотные, твердые, как из камня сделанные, и, для своей "модельной" внешности - тяжелые. Сибокунка вся такая кругленькая, мяконькая, ни одна косточка не выпирает - плюшечка, одним словом, и - пушинка на фоне кунок (июльских, на минуточку). Сибиряки, которых мне приходилось держать на выставках на стюардстве, такие же - коты, конечно, тяжелее кошек, но с кунами они рядом и не валялись. И если сравнивать экстремально тяжелого британа с экстремально большим куном - кун все равно тяжелее будет.
Но правильнее, все-таки, что кун - самая большая порода, я много раз говорила, что вес не равно размер.

Кстати, большими считаются норвеги, я их всего несколько раз видела на выставках, и те, кого видела, были не очень, прямо скажем, большие. А как в массе своей?

[Лиля]

Финские норвеги капец огромные тяжелые и волосатые.