Тоже так подумала, тем более, 300-е с ФМ уже сталкивались, не думаю, что еще раз захотят.
Тоже так подумала, тем более, 300-е с ФМ уже сталкивались, не думаю, что еще раз захотят.
я уже писала, что сходила на их сайт. страшно удивлена количеством сотрудников, причем как раз SMMщиков, их там несколько. то есть PR, PR, и снова PR. но так как жителей приюта отдают крайне неохотно, а возле каждого при этом есть кнопка "помочь конкретному животному", то после некоторых размышлений я вдруг вспомнила орды и толпы бабусь и не очень в переходе на Арбате. Помните, стояли там днями с коробками котят-щенят и просили "на еду". причем забрать у них никого нельзя было....
Ну объективно Муркоша ведь все-таки пристраивает котов. И условия содержания там лучше, чем в муниципальных приютах или в таких частных, как печально известный Бано-Эко.
При этом наверняка они (в том числе с помощью своей пиар-команды) собирают на содержание животных денег больше, чем тратят на них. Ну вот такие издержки российского зоозащитного бизнеса... возможно, не самый худший вариант в наших реалиях
Все эти разборки между разными группами зоозащитников не очень красиво выглядят. Вот те, ссылку на которых привела Нисмира в самом начале темы. У которых якобы 60 кошек в квартире и на содержание уходит 12 тысяч в месяц (200 рублей в месяц на кота?) - эти-то какой дрянью кормят за такие деньги? И предъявляют претензии Муркоше за то, что они "одних пристраивают за счет других". Ну а как еще пристраивать, если в нашей реальности бесхозных и ненужных животных в десятки раз больше, чем желающих (хотя бы сколько-нибудь ответственных) их взять?
Так что пристраивает Муркоша хотя бы кого-то и с хотя бы каким-то фейс-контролем (может, и чрезмерным) - и слава Богу.
Ну, мне так кажется.
Хотя я сама, как уже писала, не рискнула к ним обратиться.
ну мы тоже достоверно не знаем как и кому они пристраивают. и как деньги тратятся не знаем. и что там творится достоверно тоже мы не знаем.
мне сказали,что кот ласковый и дружелюбный. а там был только пойманный полудикий котенок.еще и с рино. и отдали без проблем. как то неправильно это.
Если на фото будущий хозяин котика, как-то он держит его станно, неловко. Может, я придираюсь, но словно сфоткали просто левого парня с котиком.
Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку.
Бернард Шоу
У меня тоже сложилось именно такое впечатление! Парню вроде не куна отдали, а всю жизнь поломали.....
Да и кот радостью не пылал....(((( глазища расширенные, а в них панический страх.....
Когда я свою из приюта забирала, так она лапками, как ребенок,меня за шею обнимала и не переставая мурлыкала.
И коммерческие акки с трогательными сахарно-слезливыми историями на паре сайтов вполне себе ведутся с целью пиара.
А другим людям вынесли весь мозг за то, что они не поменяли перчаток, потрогав одного кота, и попытались в них же потрогать другого. Кошмар, чем вы думаете, сволочи, твари, инфекции разносите. Перфоманс происходил в котохранилище со штабелями не самых больших клеток-решеток, что примечательно, какую там стерильность должны были обеспечивать перчатки - я вообще не пойму, если там что-то будет - за полдня обсеется вся комната.
https://pp.userapi.com/c639420/v6394...73ngrjGoRk.jpg
https://pp.userapi.com/c607430/v6074...7ji0LBLA6E.jpg
Похож? По-моему, да
Парень на фото с котом и по указанным ссылка один и тот же.
И кто же этот жизнерадостный обладатель молодого куна?
До вроде как спутник жизни одной девушки-косметолога из ВК...