[Ohtar]

Паника - это не просто.

Две темы "как выбить из заводчика денег, чойта мне еще тратиться" - тоже паника? Если да, то точно не о судьбе кота.

Она пишет о том, что считает себя виновной в том, что не обратилась к другому ветеринару

После 15 страниц вопросов, кем надо быть, чтобы раз! - и усыпить, не пытаясь обратиться за помощью? Да даже хлебушек уже сообразит, что надо бы разок что-то такое написать.

Она не подготовлена к тому, чтобы иметь животных

В 2019 году, когда интернет есть даже в мультиварках, заведя троих котов и замахнувшись на четвертого, ТС, оказывается, не готова. Это, конечно, прискорбно, но на четвертом животном это не трагическая случайность, а вполне себе характеристика горе-хозяина.

[Lazy]

Возможно, если бы мне ветеринар сказал, что котенок не выживет и что лечение лишь продлит его мучения, я бы тоже подумала, что лучше его не мучить.

Тамара, ну вот ты адвокат по натуре. Человек же ясно пишет, что "не готов тратить нервы и деньги", что лечение "обошлось бы в круглую сумму" и тд. А потом значит в шоковом состоянии, не прошло и пары дней, приходит и вопрошает, мол как же так, мы подарили деньги заводчику. Ну о чем говорить. Иерархия ценностей у людей бывает разная, не получается всех по себе судить.

Что касается наших ветов вообще, то да, они любят пугать и описывать плохие перспективы. Хотя разумеется, лечить им гораздо выгоднее, чем усыпить! Другое дело конечно, что многие люди просто не любят работать... Но думаю, скорее всего это делается с целью снятия с себя ответственности заранее - чтобы клиент в случае неуспешного лечения не предъявил претензий. Типа мы и говорили, что все плохо, чего вы ждали.

Мы не знаем, что тут были за веты и даже результаты обследований не можем до сих пор почему-то увидеть. Но в любом случае, как верно заметили выше, здесь речь не о наивном новичке-дурачке. А о владельце, или по крайней мере покупателе, уж которого по счету животного. И приоритеты свои человек ясно озвучивает.

[Mary]

Катя, почему заводчик платить-то должен? Он отдал здорового котенка и это все, что он должен!

А еще он должен быть человеком и желательно любить своих котят.
Можно попросить видео как дышит котенок, записать его к своему проверенному врачу и быть в клинике уже раньше хозяев.Одно дело, когда из тебя вымагают денег, тыча тебе в нос анализами на корону/рино/мико, и совершенно другое, когда у котенка жизнеугрожающее состояние, и ты понимаешь, что хозяева в силу своей неопытности могут наслушаться недо ветов про всякие "фипы", "это у вас врожденное", "это породное", упустить время и просто наломать дров. Да, тогда вмешательство заводчика необходимо. Чисто по человечески.

[ЕленаС]

В качестве оффтопа. Не все прислушиваются к мнению заводчика и вердикт ветеринара им кажется верным. Ветеринар врач и он учился. (Не к этой ситуации, как там у них было, вряд ли кто скажет)

[Lazy]

Прислушиваться к мнению врача в вопросах здоровья - это более чем нормально. Но, к сожалению, есть проблема плохих специалистов и не только в ветеринарии. Однако, если один человеческий врач скажет - случай безнадежен, пишите завещание, то скорее всего любой разумный человек проконсультируется как минимум с еще одним. Кроме халатности и неграмотности, существуют и врачебные ошибки.

[ЕленаС]

Если человек хоть маленько в курсе о человеческих болезнях, то о кошачьих некоторые совсем не знают. А безапелляционный тон просто шансов не оставляет. Я очень скептически отношусь к ветеринарам. Я уже сталкивалась и с некомпетентностью, потрясающей дремучестью, неожиданной тупостью и колоссальной жаждой наживы. И все мне было выдано тоном не терпящем возражений. Разные врачи, разные ситуации.

[Lazy]

Да и о человеческих болезнях люди часто ничего не знают... Я уж не говорю о том, что кошки от людей конечно отличаются, но организмы млекопитающих устроены во многом подобно.

Как бы ни печально обстояли дела в ветеринарии, попытаться получить другую консультацию, если в одном месте "списали", всегда имеет смысл. Моя подруга привезла в одну клинику свою пожилую кошку с серьезной травмой, сказали - да вы что, смысла нет лечить, она и так завтра помрет. Развернулась, поехала в следующую - прооперировали, кошь нормально прожила еще несколько лет до 18.

[Алёнушка11]

Она не подготовлена к тому, чтобы иметь животных, но это страшный урок. [/COLOR]

Как это не подготовлена?! У нее уже несколько лет живут коты в доме, а в феврале она их лечила, причем тогда она догадалась прийти на форум, пусть и с вопросом о деньгах, но получила кучу советов о лечении от опытных людей! А сейчас ее так паника накрыла, что спросить она не успела, а о деньгах подумать успела, да??? Почему за те пару дней, что лечили котенка, нельзя зайти на форум и посоветоваться, что делать??? Почему все форумчане, прежде чем принять такое решение, как усыпление, борются, возят по врачам, весь форум на уши подымают, а она ничего, просто ничего не сделала??? Сказали усыпить проще, лечить деньги нужны, а содержать трех котов не нужны???, тут же усыпила, даже не думая долго! А теперь про свои страдания рассказывает???

[Раиса Д.]

Я прислушиваюсь в первую очередь к мнению ветеринара, и в целом мне везло на ветеринаров, во всяком случае в последние годы.
Но я бы обязательно поехала за вторым мнением. Другой вопрос меня очень беспокоит: не всегда понятно, куда бежать в экстренной ситуации, особенно если ночью. Москва конечно Москва. Но хорошие проверенные специалисты принимают по записи, иногда за несколько дней и даже недель и месяцев. А на ночном дежурном приеме даже в хороших проверенных ветклиниках (с хорошим оборудованием и хорошими узкими специалистами) часто сидят неопытные ассистенты и вот они-то чаще всего творят фигню.

[ЕленаС]

Lazy, так и я об этом. Где гарантия, что этот вет компетентен на все 100! Тут по банальным вопросам не к одному обращаешься.