Ну а какие тут могут быть обязательства? Вроде бы законодательно это никак не регламентируется.
Я так понимаю (из чтения разных случаев), что могут быть три варианта:
- врач говорит, что этика не позволяет им усыплять небезнадежное животное, в услуге эвтаназии клиенту отказывают - после чего клиент разворачивается вместе с животным и уходит (а приносят ведь иногда для эвтаназии вообще по пустяковым причинам - лишай, мелкая травма, или даже просто "кот уже старый" или "надоел"). Наивно думать, что после этого горе-хозяин прозреет и начнет лечить животное и заботиться о нем. Найдет другую клинику, где не будут рассуждать. Или просто выкинет на улицу и/или оставит умирать без помощи.
- врач соглашается произвести эвтаназию, берет с клиента деньги, выдает справку об эвтаназии - после чего забирает животное, лечит его и пристраивает за спиной бывшего хозяина.
- врач отказывает клиенту в эвтаназии и честно говорит о том, что есть шанс побороться, но раз вы не хотите - мы с вас денег не берем, но и вы идете лесом, ваше животное вам больше не принадлежит. Дальнейшая его судьба в наших руках.
Третье честнее всего, но во-первых у клиники тоже ограниченные возможности, во-вторых, клиент может устроить скандал.
Слышала про все три варианта. Единственного правильного решения имхо нет.