[Арамис]

Ну... это еще надо разобраться, мракобесие - или просто еще не познанное

А, вот тут уже и я согласен.
Человеку очень свойственно бояться всего, что не укладывается в его привычную картину мира. По этой же причине рождаются всякие негативные оценки, типа: "мракобесие", "фобии" и так любимое вами понятие "апофении"... и иже с ними всякие оправдания своей правоты, типа: "21 век на дворе". Еще бы! Они же совпадают с мнением толпы, а значит 100%-но объективны ...
Состояние измененного сознания может не иметь в себе психотропную природу или причинно-следственную связь с деградацией личности. Это может быть обычными и реальными практиками, о которых многие люди попросту не имеют понятия. Но, очень охотно дают этому "справедливые" оценки ... ведь их поддерживает БОЛЬШИНСТВО!))
И не нужно думать, что те люди, которые обладают вИдением иной картины мира, менее образованы ... и уж тем более советовать им чему-то поучиться ... поверьте, им есть что вам рассказать и о чем поведать ... только делать они этого никогда не будут - отчасти потому, что им все равно какими знаниями вы обладаете или будете обладать, а отчасти потому, что ... вы же всегда правы!)

[Lazy]

Человеку очень свойственно бояться

Ага, а вы значит не боитесь и как раз поэтому верите во всякие сглазы и "посылы", логично. Ну если человеку приятно жить в убеждении, что косящийся сосед есть властелин его жизни - да пожалуйста. Но обязательно всему коллективу в паранойю впадать или можно воздержаться?

И не нужно думать, что те люди, которые обладают вИдением иной картиной мира, менее образованы ... и уж тем более советовать им чему-то поучиться ... поверьте, им есть что вам рассказать о и чем поведать ... только делать они этого никогда не будут

Оспади, очередное тайное масонское знание. Апеллирование к знанию котороеникомунескажу обычно означает "сказать нечего". О знании вообще представление не имеете - это не видение, чувствование или верование. Можно верить во что угодно, на здоровье, но не называйте это знанием, пожалуйста - у меня оскорбление чувств, брр, знаний

ведь их поддерживает БОЛЬШИНСТВО!

Хм, приятно чувствовать себя исключительным?) Боюсь расстроить, сейчас чуть не каждый второй верит во всякую дребедень - лишь бы не дать себе труд подумать, посомневаться, почитать-поучиться. Критическое мышление? Не, не слышали. Так что Вы вполне в тренде

[Lazy]

Состояние измененного сознания может не иметь в себе психотропную природу

Устыдили. Раньше как видела индивидуума в измененном сознании, так сразу и хотелось попросить дыхнуть. Теперь буду знать, что возможно у него практика)))

[Мания]

И для нас оказалось неожиданностью случайно прийти в рядовой этнографический музей и услышать там лекцию по музыковедению.

Стояли мы с подругой на остановке, троллейбуса ждали, было это лет 20 назад. Троллейбусы ходили редко, ну и обсуждали мы нюансы подружкиного диплома, диплом писался по одному из последних циклов стихов, упор в дипломе был именно на музыкальный принцип построения цикла. С жаром так обсуждали, спорили. Спящий на остановке бомж проснулся, прислушался, и выдал нам лекцию по поэтике Пастернака в последние годы его творчества. Лекция была длинной, невероятно увлекательной и очень помогла в написании пары глав. Мистика?) Совпадение?)
Да нет, просто "Это Питер, детка!"

[Dasein]

Так смешно читать эти посты, особенно первый ТС!

[carrot]

Человеку очень свойственно бояться всего, что не укладывается в его привычную картину мира.

Ага. Только одни со страху злыдней разных усматривают, а другие пытаются найти логическое или научное объяснение этому не привычному. Последних вовсе не большинство, к сожалению.
Кстати, толпа априори не может быть объективна. Это нонсенс. Выражайтесь точнее.

[carrot]

Раньше как видела индивидуума в измененном сознании, так сразу и хотелось попросить дыхнуть. Теперь буду знать, что возможно у него практика)))

Нене....мешать нельзя, отойди подальше)))

[Lazy]

А вдруг поведает чего, бесценными знаниями поделится? Постою за углом с блокнотиком))

[Lita]

Они же совпадают с мнением толпы, а значит 100%-но объективны ...

Да нет же. Не с мнением толпы, а с наукой, основанной на эмпирической базе - воспроизводимом опыте, повторяемом эксперименте, наблюдении, статистике и описании (выводах).

Состояние измененного сознания может не иметь в себе психотропную природу или причинно-следственную связь с деградацией личности.

Сознание - это одна из форм проявления психики, следовательно - состояние изменённого сознания всегда имеет психотропную (психоактивную) природу. Введение этого самого сознания в изменённое состояние возможно путём воздействия на определённые участки мозга либо психологическим путём, либо химическим (психотропные вещества). Но все эти явления имеют под собой психотропную/психоактивную природу.

Это может быть обычными и реальными практиками

Которые тоже суть - введение сознания в транс воздействием на психику, т.е. - психотропные.

[Dasein]

Лита мне иногда кажется, что вы уж через чур хотите показать свои лингвистические знания. Может не нужно письками меряться, а писать языком обычным и понятным для большинства пользователей тут?