Это не средство защиты. Это уже устранение последствий. Убийство
Это не средство защиты. Это уже устранение последствий. Убийство
Думаю, они везде одинаковы - пилюли, спирали (вводят подкожно или внутрь), диафрагмы, до 12 недель могут делать добровольное прерывание беременности (отсос), позже - по медицинским показаниям (если гентест показывает заболевание).
По статистике в 2018 году был очередной бэби бум в стране, поэтому к 2040 году в Бельгии будет все в порядке с народонаселением. Это к вопросу о том, что рождаемость уменьшается если рост доходов увеличивается.
Все это не 100%. А последнее так вообще не средство защиты. Там уже все произошло.
И мы же не обсуждаем рост населения каждой страны.
Меня так интересует только то, что кроме того что ЧФ приняли решения не заводить детей, что то они делают ещё кроме принятия решений.
Каждый сам выбирает как ему жить.
http://mainecoon-forum.ru/showthread.php?t=54051
Маркиз и Марсик
Т.е. родился - человек, а за 5 минут до этого всего лишь эмбрион?
Так в том и дело, что эмбрионом организм перестает быть задолго до рождения. Во-первых. А во-вторых, что в случае с абортом, что со спиралью (фактически то же самое абортирование) , яйцеклетки успевают оплодотвориться и даже прикрепиться.
С юридической точки зрения правосубъектность человеческого эмбриона наступает с момента его рождения (при условии его живорождения).
Согласно п. 1 ст. 49 Федерального закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов.
В нашей Конституции установлено, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Фактически это значит, что право на жизнь у человека возникает с момента рождения.(с)
так что рассуждения об убийстве при аборте это лирика