[Кукуся89]

Уже и Acana с Orijen попали под "горячую руку"? По наличию в продаже я пока этого не замечал ...
Или это частные разборки именно этого магазина?

https://truthaboutpetfood.com/ по ссылке информация по иску на компанию чемпион петфуд, в кормах акана и ориджин нашли отравляющие вещества. Ну и ещё в Украине есть тема о недобросовестных дистрибьюторах этой компании, плохое качество кормов, просрочка и подделки. Бренд популярный и неудивительно наткнуться на подделку к сожалению.

[Арамис]

Ну, вот ... приехали ...
Хотя, Вы правы ... бренды популярные - неудивительно желание оттяпать у них долю рынка, путем репутационных потерь ... еще и Украина ...

[Eloen]

- Отсутствие аллергии
СОСТАВ:
свежие лосось и форель, картофель, батат, лососевое масло

Точно-точно аллергии нет? )) Простите, но смешно. У моего кота аллергия на перечисленные выше составляющие корма. По этому для меня подобное заявление от производителя - красный флаг.
Красиво расписали. К сожалению, корм далеко не для всех.

[Кукуся89]

Спасибо за ответы всем! Конечно никакой тут рекламы быть и не могло я просто кошкомать) озабоченная), нашла какой-то корм какого нету в продажах у нас, а только где-то там у отдельных непонятных дистрибюторов. Таких куча. Прошу эту тему удалить.

[Mara]

Не нужно ничего удалять. Нормальный корм, это перевод не совсем удался) Я посмотрела сейчас на французском, мне понравилось:
Без зерна, консерванты и добавки натуральные, без ГМО, приготовление длительное при низких температурах (это пока только британцы умеют, но было бы лучше холодный отжим, пока что только собачий корм так научились делать, кошки еще ждут). Оптимальный - значит гранулы такого размера, что подходит для котят и взрослых, для любой породы кошек). Используемое мясо из категории, подходящей в пищу человека (если это правда - браво! обычно используется 3 категория - остовы птиц, внутренности, если контроль слабый, то когти, шкуры и пр. тоже можно найти). Можно пробовать.

[Mara]

Для чего????)))) Защита желудка, убить все что внедряется через рот

Ань, а какие проблемы?

Enterococcus faecium (энтерококки фэциум) — вид дружественных бактерий, живущих в кишечнике кошек и собак. Получая от организма животного нужные им питательные вещества, энтерококки в процессе своей жизнедеятельности участвуют в процессах обмена веществ в кишечнике, помогают пищеварению, усвоению витаминов и т.д. Кроме того, они успешно борются за место под солнцем с патогенными бактериями, не давая им заселять кишечник. Именно для этого их и используют в кормах для домашних животных (Вот здесь список кормов, в составе которых используют эти сухие продукты ферментации:

https://feedsmart.ru/ingredienty/enterococcus-faecium )

В составе есть топинамбур и картофель. Если бы картофель заменили на топинамбур было бы еще лучше, картофель кошками усваивается плохо.
Свежего мяса в корме 37% - нормально, в некоторых кормах только мука из мяса и костей. Жаль, у нас его пока нет, я бы попробовала.

[Marta367]

Все что есть плохое про Orijen или Acana пока касается только корма для собак.
И то не все там понятно пока, уверенна что большинство компаний по производству кормов для животных тоже не деляться всeй информацией о содержащихся в комах тяжелых металлов( если такие есть) .
The lawsuits all claim that Orijen and Acana contain “levels” of arsenic, mercury, lead, cadmium and BPA, which are “all known to pose health risks to humans and animals,” while the foods market themselves as using “fresh, natural ingredients.”


https://www.petful.com/food/orijen-lawsuit-2018/

Компания утверждает - что у них содержание металлов не больше не меньше, чем в кормах других компаний.
company points out that its average of 0.89 mg/kg arsenic in Acana and Orijen dog foods is far below the maximum tolerable limit of 12.50 mg/kg; its average of 0.09 mg/kg cadmium is far below the limit of 10.00 mg/kg; its average of 0.23 mg/kg lead is far below the limit of 10.00 mg/kg; and its average of 0.02 mg/kg mercury is far below the limit of 0.27 mg/kg.



А вот здесь списов кормов для животных, после которых у животных проблемы с седцем. Тут наверное каждый сам решает, как принимать такую информацию и что с этой информацией делать.
И опять же - почему то все таки эти проблемы больше относятся к собакам.
И как статья утверждает - “grain-free” это и есть основная проблема в большинстве кормов. Беззерновой корм - оказывается не самая правильная и не самая сбалансированная еда для животных.

https://www.petful.com/pet-health/gr...eart-problems/

FDA began alerting consumers in 2018 to a possible connection between certain types of pet foods and a heart condition known as dilated cardiomyopathy (DCM) in dogs.
The vast majority of these DCM cases involve large dogs — especially Golden Retrievers, Labrador Retrievers and mixes. But smaller dogs and, interestingly, even a few cats have fallen victim as well.
Most, but not all, of the pet foods are “grain-free” and/or dry (kibble) formulations.

According to the FDA, the 16 brands most commonly being fed to pets who developed heart problems from 2014–2019 were:

Acana (named in 67 reports)
Zignature (64)
Taste of the Wild (53)
4health (32)
Earthborn Holistic (32)
Blue Buffalo (31)
Nature’s Domain (29)
Fromm (24)
Merrick (16)
California Natural (15)
Natural Balance (15)
Orijen (12)
Nature’s Variety (11)
NutriSource (10)
Nutro (10)
Rachael Ray Nutrish (10)

[Cessa]

Ань, а какие проблемы?
[/FONT]

Вот если эти бактерии, да через другое место, то они помогут. А так только ценник набивают)) Они бесполезны вообще.

[Mara]

Это понятно, доказательств пользы пробиотиков и пребиотиков нет. Просто ты писала

убить все что внедряется через рот

и я подумала, что есть какая-то новая инфа, которой я не владею.

Сегодня пишут о пользе, а завтра напишут о вреде, потом реабилитируют опять)))
Вот пишут о том, что беззерновой корм - несбалансированная еда. А нам тут бельгийские диетологи-ветеринары новый корм разработали и утверждают, что самый лучший (он тоже беззерновой). Мы ведемся на красивые упаковки, надписи об отсутствии консервантов, о натуральных добавках из 50 наименований с мизерным количеством содержимого. Лосось - хорошо, рыбий жир нужен, но в этой рыбе меркурий, рыбы ныряют на самое дно. Креветки - хорошо, морепродукты полезны, но если их привезли из Азии, можно быть уверенным, что гадости в них столько, что есть никому нельзя. И т.д. А что делать? Верим, лаборатории под рукой нет. Я не знаю как собаки усваивают зерновые, но среднестатистическая кошка - плохо. И даже если нет симптомов сразу, то со временем это скажется на организме кошки.

[Cessa]

Вот пребиотики, это совсем другое, это питание для бактерий, которое не переваривается и идет транзитом до пункта назначения (лактулоза по простому). Вариант переход на мясо. Но в сухом виде пробиотики. Почитай статью Киселева о пище, бактериях, антибиотиках и кишечной микрофлоре. Очень интересно (вот пару строк от туда)
-Пробиотики - это бактерии. Это полезные кисломолочные бактерии, выращенные в биореакторах, затем изолированные от среды, отмытые, высушенные и упакованные в таблетки или рассыпанные по капсулам. В чем идея? Идея проста до неприличности. Если в организме не хватает полезных бактерий, то эти бактерии надо принимать а) в форме лекарственных препаратов (линекс, бифидумбактерин, пробифор и проч. пустышки), б) вместе с едой (биокефир, йогурты и прочяя шняга). Это называется заместительная терапия: не хватет вам кальция - кушайте препараты кальция, не хватает железа - кушайте железосодержащие препараты... а коли - судя по анализу кала - мало у вас бифидо- и лактобактерии, то принимайте таблетки, эти самые бифидо и лакто- содержащие.
Вот такой обман народа. В чем обман?
во - первых, кисломолочная микрофлора - это строгие анаэробы, то есть бактерии не живущие в присутствии кислорода (таблетки, кефир, йогурт - не их среда обитания)
во-вторых, желудок человека (и тем более собаки!!!) это мощный антибактериальный барьер, то есть задача желудка не только переварить пищу но и дезинфицировать ее, то есть УБИТЬ ВСЕ - вредные и полезные - бактерии в него попадающие, то есть пробиотики погибают в желудке, не достигая толстой кишки.
в-втретьих, если своя родная (индигенная - по-умному) микрофлора кишечника почему-то погибла, то с какого, простите, чужеродная (экзогенная) микрофлора, доставленная в кишечник, выживет там и приживется?... нет внятного ответа

Пребиотики - это неперевариваемые углеводы. То есть, такие углеводы, которые не перевариваются (не ферментируются, не гидролизуются, не усваиваются, не расщепляются) в желудке и в тонком кишечнике, потому что ферментативная система человека (свиньи, собаки, кошки и пр) не собержит бета-гликозидазу - фермент для расщепления этих углеводов. Таким образом, пребиотики транзитом пролетают весь ЖКТ и практически в неизмененном виде достигают толстой кишки. И вот только здесь пребиотики наконец расщепляются ферментами кисломолочной микрофлоры (бифидобактерии, лактобациллы), становясь для нее пищевым субстратом. Попросту говоря: пребиотки это не пища для собаки, а пища для той микрофлоры кишечника, которая обеспечивает а) иммунный статус, б) дезинтексикацию, в) энергообеспечение эпителия кишечника, г) синтез витаминов и летчих жирных кислот и проч...