Ну почему же? Можно судить... о прекрасно сделанном груминге перед выставкой, например.
Не знаю, у меня, почему-то, не получалось совмещать сухой корм и натуру. Обязательно кто-то либо на сушку расстройством пищеварения реагировал, либо срыгиванием на натуру... достаточно регулярным.
При этом, когда перешли только на натуру, эти проблемы исчезли сами собой, без особых усилий с моей стороны.
Сделала выводы, что все же, сушка и натура - трудносовместимы.
Индивидуально, видимо. Кто-то справляется, кто-то нет.
Еще натура+консервы - куда ни шло. Или сушка+консервы.
Но сушка+натура... - трудно.
Roxicat, спасибо, поняла вашу позицию. Как я и представляла, это ваши мысли вслух. Все не так просто, хотя бы начать с того, что мы НЕ ЗНАЕМ о том, из чего и как что делается
Очередное противоречие: если он трезво смотрит на мир, то не продает, а если продает, то рекламирует.
Я вас о том и спрашивала: вы излагаете нам результаты исследований, или свою точку зрения? Вопрос что лучше, натуральное питание или сушка здесь, на форуме обсуждается перманентно. И вы, в принципе, не открыли Америку, заявив, что натура лучше. Это понятно и без учебника биологии.
Правильные ключевые слова: может быть, наверно. И зачем утверждать что-то, не зная точно? Да, в сушке может быть все, что угодно. Точно так же, как и в куске мяса. Поэтому, в принципе, можно спокойно уравнять по уровню химического наполнения сушку с мясом. И неизвестно, что страшнее - дегидратация или пичкание мяса химикатами в отчаянной попытке продлить ему жизнь. Сейчас "наука" продавать все без отходов продвинулась так далеко, что никакой биологии это не снилось. Начиная со "свежести" куска "парного" мяса, с того, что кладут в "копченую" ветчинку и колбаски и кончая любым другим продуктом. Даже покупая "свежий" горячий хлеб, нельзя быть уверенным с том, что он первичный - слово-то какое по отношению к хлебу , то есть, что его выпекали в первый раз, что он не является продуктом неоднократной переработки хлебных изделий.
Все не так просто. Время прописных истин, увы, давно прошло...
А я интересовалась, кстати.
Мне было сказано примерно следующее: "Мы, конечно, не имеем права такое говорить, потому как сами торгуем кормами, но!!! Если у Вас есть возможность обеспечить правильное натуральное питание, то лучше не придумаешь. По нашим наблюдениям с появлением сухих кормов мочекаменная болезнь очень сильно помолодела. Раньше это была болячка пожилых животных, а сейчас уже в год приводят животных, страдающих мочекаменной."
Но это не мои слова, а слова моего ветеринара. Вполне адекватный и опытный ветеринар, доктор наук.
Нашему малышу шесть месяцев из них более двух месяцев живёт с нами.Начинали с РК, а потом начали прикармливать мясом. Через пару недель наш Арчуня РК есть и вовсе отказался.Ест только мясо, ну ещё творог с йогуртом по чуть-чуть и рыбу даём раз в неделю.Всё остальное можно даже не предлагать. КК тоже предлагали,но что то он не в восторге. Переживаем хватает ли нашему куноребёнку витаминов, может ему витаминков ещё давать,если да то какие?
НЕДОСТАТОЧНО! Особенно в период активного роста.
Витамины, минеральные добавки с таким рационом должны присутствовать обязательно!
Какие? А вы зайдите в любой магазин зоо, и посмотрите, в вет отделе их ну ооочень много.
Поищете в инете, хорошие витаминные комплексы для кошек, их сотни.
Поэтому совет. Покупайте не слишком дешевые(я имею ввиду 70-100руб)
Посмотрите линейку canina , хорошие в жидком виде, как минералы, так и витамины.
Здоровья котейке.
Питомник мейн кунов ЛЮРВИГ, г. Новокузнецк
www.lurvig.ru
Ассортимент зоомагазинов в плане регулирования минерального баланса "натуральщиков" вообще не лучший выбор. Там кругом либо костная мука (общую минерализацию корма конечно поднимет, но о балансе все равно говорить не придется), либо содержание их просто ничтожно. Нужны добавки кальция, но БЕЗ фосфора. То есть придется досконально изучать состав каждой баночки.
У канины в плане минералов очень достоен внимания цитрат кальция. В жидком виде только витаминный комплекс (Канивита), минералов там нет.
Спасибо, витаминки добавляем понемногу.а так и КК привык есть. Мы малыша к творогу и кефиру очень долго приучали по пол чайной ложечки ел и только если его с ложки кормить, а сейчас или повзрослел или вкусы поменялись сам ест. И ещё мне очень интересно вот в кунью кашку мы режем несколько видов мяса это как на пищеварение влияет?
Первое, на что хочется обратить внимание - это то, что раньше (берем период как раз до первой рекламы вискасов) посещения ветов были максимально ограниченны травмами животных, да и еще лет эдак десять после. Да и сколько тогда клиник было? Пара веток государственных, направленных в основном на с/х животных? Сейчас же ситуация, ттт, помаленьку, но идет на поправку. И клиник больше, и сознания у людей.
Второе (о чем частично было уже сказано в первом абзаце) - корм корму рознь. В настоящее время все же большинство владельцев котов кормят теми же вискасами. Потому сухое и весьма ограниченное "с появлением сухих кормов мкб помолодела" мало что имеет общего с правдивой статистикой именно по кормлению сушкой. А добавим еще сюда то, что многие люди продолжают кормить по старинке - со стола или варя кашки и кормя рыбкой, имея в доме тех же персов, британов и т.п., то есть все же изнеженных породистых (в том или ином проценте) кошек, то.. Вот тебе и мкб. Я уже молчу, как этот диагноз на глазок ставят и чем лечат.
Мариш, погорячился все же твой вет со статистикой, явно.. Ты же и сама понимаешь, что нюансов - вагон и маленькая тележка.
Кошки - это маленькие боги, что сопровождают наши души.