[Филадельфия]

Что касается голосования за себя - новичкам реально драйвово уже от факта того, что они смогли своими талантами и личностными качествами привлечь внимание и интерес. Господи, как меня-то пёрло, когда я впервые засветилась в номинациях - не передать восторга))) Даже не победив, я уже была счастлива, что смогла заслужить отзыв форумчан.
Но даже тогда, когда на форуме реально была толпа активных форумчан, не было такого, чтоб кто-то фигачил по двадцать человек. Смысл? Сорвать номинацию. Все всегда это понимали. И, по крайней мере, никто откровенно не гадил. Даже если кому-то реально наступили на хвост.

[Захарова Елена]

В голосовании "за себя, любимого" есть такой момент, и я его пережила не раз. Когда голоса разнятся на один, и Ваш может стать решающим- Вам желание поддержать себя позволит нажать на кнопочку?
Или таки к вопросу о морали...

Оксана, в такой ситуации я спокойно откажусь от номинации. Вообще без тени сомнения.

[ЖЕНАЛЯ]

а я не согласна.

я сама стараюсь номинировать максимальное количество форумчан. просто часто была свидетелем того, что не номинировали шикарные кандидатуры.
не потому, наверно, что все такие плохие - а просто забылось, замылилось и тд.
приведу простой пример.
меня в этом году номинировали с темой двухлетней давности)))
а ведь у меня есть две темы о путешествиях этого года, а также ранее начатая, но продолженная в этом году.
тем не менее, я рада, что обо мне вообще вспомнили.
а обо многих интересных моментах, мы забываем в повседневной суете. и это нормально, так все устроено. вроде как.
но.
в моих руках возможность сделать маленькую приятность для кого-то - полазать по темам и номинировать найденный бриллиантик. чем я и стараюсь заниматься.
и не только я)))
и пусть их (кандидатов) иногда многовато - лучше так, чем кого-то забыть, например. я вот жалею, что пропустила одного достойного кандидата - не предложила, а надо было, считаю. но - поздняк метаться))

а личные отношения - на то и личные. чтобы в них участвовали только те, кто их поддерживает. ну, или поддерживал

[Iskander]

А если в номинации форумчане сами себя выдвигать будут, такой ВДНХ? Кто, как не сам номинант знает свои возможности. За малым исключением про личности касаемо. В фотоконкурсе вроде работает. Это как предложение….

[стася/мурыся]

Боюсь достойные сами себя выдвигать не будут, постесняются.

[Lita]

Только кончилось это чуть ли не войной.

Да ну, какой такой войной, Олег? Вы просто, вероятно, не в теме, как и многие другие форумчане. Уверяю вас - нет никакой войны, а есть желание обидевшегося человека нассать наделать в тапки тем, кто ему не по зубам в честном, открытом противостоянии. Вот и пошло в ход всё - ложь, беспринципность, манипуляции общественным мнением, попытки завалить то, во что вложены силы и труд людей, к которым он "такую личную неприязнь испытывает..."
Вы что - всерьёз думаете, что модераторы тут сейчас будут спина к спине отстреливаться? Да я вас умоляю - это не тянет даже на десятую часть градуса того кипения, которое у нас тут случалось раньше - "Ведь были ж схватки боевые, Да, говорят, еще какие!"(с), а это обычная тупая провокация, которую мы разрулим безо всяких потерь.
Мы ведь не об этом говорили, а о том, что если уж ты считаешь номинации абсурдными, то чего ж тогда мчаться сломя голову за себя голосовать? Причём - везде. Ты уж определись - или "шашечки, или ехать". А ещё говорили о том (спокойно говорили, без объявления войны), что если список номинантов будет размером с обойный рулон - голосование просто не состоится даже по математическим причинам (сходите быстренько все проголосуйте за меня в номинации "Великий статистик" ). Ну и - чем длинней тем лучше - давно не актуально. Вы же понимаете, Олег, что Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung - это всего лишь ОСАГО.

И оценить животное как лицо питомника в которого я ее взяла считаю не зазорным.

Согласна с вами. И вообще голосовать за своё животное зазорным не считаю - это же котики...

Ребят, поверьте, нам не хочется загонять людей в какие-то рамки в приятной игре. 11 лет как-то же нормально всё было. Просто раньше номинировали ответственно, вдумчиво. Давая шанс и другим.

Да мы раньше даже не задумывались об этом - всё было адекватно ситуации. Есть, например, номинация "КунГуру", ну кому бы пришло в голову номинировать туда полфорума? А почему тогда в "Интересный собеседник" можно? Я проанализировала - глав-номинирующий с некоторыми своими номинантами вообще никогда не "собеседовал", и понятия не имеет о глубине их мыслей, потому что это где-то в другой вселенной. Так какой он тебе "собеседник", когда ты с ним ни разу не пересёкся в диалоге? Лишь бы запихать в список, потому что это уважаемый форумчанин? Оставь возможность номинировать его тому, кто с ним, действительно, общался, дискутировал и понимал, о чём дискутирует, испытывал интерес к беседе. Ну есть же разумные рамки. Голосовать за себя - ну, тоже бывало, но как-то ооочень мало, единично, не обращали внимания, потому что никто не носился как Скрэт из "Ледникового периода" по форуму и не голосовал за себя в каждой номинации без исключения. Поэтому - да, ставить какие-то "флажки" у нас и в мыслях не было - у всех хватало ума не превращать новогоднюю игру в ярмарку собственного тщеславия.

Соревноваться между собой могут равные номинанты. Тогда и будет интрига и драйв.

Ну вот я и писала об этом выше - разве человеку приятно наблюдать напротив своего ника один голос? А ведь если бы он не был номинирован в не "свою" номинацию, такого бы не случилось, все бы по достоинству оценили его таланты, опыт, умения в действительно подходящей для него номинации. Но надо же непременно впихнуть невпихуемое номинировать как можно больше народу везде, куда только дотягивается клавиатура. В результате - нет ни духа соревнования, ни драйва, ни азарта победы. А старожилы помнят, как мы сидели коллективно и мониторили голосовалки - ну ещё один голос, ну ещё один, ура - обошёл, нет - у соперника снова больше...
Я очень сожалею, что мы вынуждены объяснять очевидные вещи взрослым людям и ставить какие-то ограничения на весёлые праздничные развлечения, которые прекрасно проводились у нас на протяжении многих лет.

[Lita]

...просто часто была свидетелем того, что не номинировали шикарные кандидатуры.
не потому, наверно, что все такие плохие - а просто забылось, замылилось и тд.

полазать по темам и номинировать найденный бриллиантик.

Ключевые слова в цитатах - "шикарные кандидатуры" и "найденный бриллиантик". А не всех друзей единым километровым списком, ведь так?

[Татош]

Я на форуме новичок, с вами как год. И я больше наблюдатель чем писатель. Иногда просто нету времени везде побывать и все прочитать от корки до корки, чаще бываю набегами. Есть темы в которые я даже ещё и не заходила. Прежде чем голосовать, я прошлась несколько раз по опроснику.Была удивлена когда увидела себя, конечно меня это польстило. Но я умом то понимаю, меня то в принципе тут и не знают, что бы за меня голосовать, по этому я даже и не расстроилась что за меня не голосуют, за исключением пару человек,и то как я думаю чисто из уважения.Голосовала не сразу а несколько дней. В основном за котиков которые мне понравились. Так же и за своего проголосовала. Хотя даже и не думала изначально за него голосовать. Почему-то я подумала что правила которые относятся к фотоконкурсу, так же и относятся суда. Но потом посмотрела что тут голосуют за своих и тоже проголосовала. Да есть пару опросников где за всех номинантов голосовала, но не могла я определиться. По поводу номинации форумчан. Здесь я в принципе и не голосовала, за исключением пару тройку номинаций. На остальных я пока не могу сделать свой выбор, так как вас я тоже ещё плохо знаю. А тыкать лишь бы проголосовать и неважно за кого не хочется.Так что вы меня уж извините.

Так же наблюдала за игрой Н.Г. В этом году тоже не участвовала, была наблюдателем как это происходит.Теперь закралась мысль, буду жива здорова поучаствовать.

[Oli&Olya]

Да я вас умоляю - это не тянет даже на десятую часть градуса того кипения, которое у нас тут случалось раньше - "Ведь были ж схватки боевые, Да, говорят, еще какие!"(с),

Может этого народу и не хватает? Год прошел - настрой есть, а поля для выпуска пара для битвы - нет и не предвидится? Ну хотя бы негромко и интеллигентно высказаться, хотя бы здесь ...

[ЖЕНАЛЯ]

ведь так?

так