[nixxbox]

Не совсем с Вами согласна на данный момент, так как любое мнение заслуживает того, чтоб его выслушали.
Другой вопрос, что нет аргументации, а есть только вера у человека.... А мы просто верить на слово не желаем, нам нужны доказательства.

К тому-же, у каждого свой опыт.

Я же не против выслушать. Я - за. Просто если выслушали человека, а он толкает про макаронных монстров, то вердикт "бред" можно вынести очень быстро. Тем более, что аргументов-то у человека нет. Были бы аргументы, мы бы их рассматривали. Мы же честные и справедливые люди.

[VSh]

Образованиена бумаге, вы с этим согласны? Я завидую вашей простате.

Судя по тексту - да.
Но с простАтой, думаю, Вы ошиблись. Хотя... Что я снова в науку

А ведь Вы всё это пишете на компьютере. Вы представляете СКОЛЬКО миллионов (или триллионов? Я даже затрудняюсь назвать порядок...) человеко-часов (считая от обезьяны с палкой) вложено в разработку того, на чём Вы вот так запросто с нулевым пониманием о науке нажимаете кнопочки?

[nixxbox]

высмеять не лучше. высмеять - это попытка унизить человека, только потому, что его точка зрения отлична от вашей. почему вы считаете, что именно вы думаете правильно? ваша точка зрения ни разу не менялась по мере того, как вы узнавали о каком то явлении или событии больше?
поминая Коперника - над ним тоже в свое время инквизиция посмеялась. оказалось, был прав все ж Каперник. только люди, приговорившие его, об этом так никогда и не узнали

давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно.
высмеять человека оптом и высмеять его точку зрения по какому-то конкретному вопросу - это две большие разницы. Если я где-то высмеивал личность, а не мнения, прошу факты в студию и я извинюсь и переформулирую так, как должно было быть.
мои убеждения постоянно меняются, но только под давлением фактов. у Коперника, к слову, были факты, только церковь их проигнорировала так же, как мои оппоненты здесь игнорируют реальность.

[Minkel Cat]

Дай Бог вам здоровья и процветание.

восхищает такое мастерское ведение диалога:
-подбросить мракобесную идейку
-вам вопрос по теме
-ответ: Дай Бог вам здоровья!
-и дальше гнуть свое

сокрушает любую логику

Где-то я это уже слышала...

[Lita]

Но с простАтой, думаю, Вы ошиблись.

Стопудово. На УЗИ ни разу не обнаружили.

[alisa]

Благодаря тому что я в своё время не привила котёнка Дворянина , он после приезда Куна заболел кальцивирозом, привитая кошка не заболела.
в настоящее время все трое привиты, надеюсь здоровы.
Для меня вопрос прививать или нет от вирусняка даже не стоит, а вот по бешенству сомневаюсь в необходимости ежегодной ревакцинации, животные сидят дома.

про бешенство действительно нет необходимости, когда кошка сидит дома.. мне врач сказал, как раз вчера об этом.

[nixxbox]

Конечно ,все бредовые мысли умных людей высмеивались на протяжение веков,а уже потом принимались за истину.Кредо толпы.

у умных людей, о которых вы говорите, были факты и аргументы в руках, а вы все еще банкрот.

я вот до конца темы сейчас дочитаю и приведу пример, как вы бы могли бы аргументировать, если бы хотели, чтобы вас воспринимали всерьез

[nixxbox]

Поделитесь своим умом по поводу убийства животных прививками и я вас пойму.

если бы вы себя хоть немножко обременили изучением логики, вам бы можно было бы объяснить, что ваш аргумент цикличен. вы пытаетесь доказать, что прививки вредны, ПОДРАЗУМЕВАЯ, что они вредны.

[nixxbox]

ААА простите, у меня 3 класса церковно приходской

то есть без образования. так и запишем.

[nixxbox]

Я вас очень люблю и уважаю, но вы не правы, для меня истина дороже

чтобы истину искать, было бы неплохо хотя бы поверхностно ознакомиться с методами приближения к ней. (см. Логика)