Сами себе противоречите в одной фразе: если опыт научной работы не дает иммунитета от заблуждений, о какой надежности научных исследований можно говорить? Логика страдает...
Кроме того все мои научные исследования основаны на наблюдениях именно моими глазами. Так же как и каждого другого исследователя, если говорить о естественных науках. И везде присутствует человеческий фактор. Поэтому статья в "Nature" или "Science" может по достоверности сильно отличаться от исследования, опубликованного в каком-нибудь "Вестнике молодого микробиолога", не стоит безоговорочно доверять всему, что попало в базу NCBI.