[Ok!]

=============== склеенный диалог ===============

так никто и не ответил ...
кто знает (?!), почему в отличие от людей животных на предмет опасных болезней прививают каждый год ... и почему вы считаете это правильным, а сами ежегодно не прививаетесь, тока в детстве ...
.
.

=============== подкленное сообщение ===============

Возьмем, к примеру, бешенство. Прививки от него делают каждый год, чтобы гарантированно поддерживать в крови животного минимально необходимую концентрацию антител. Просто вакцин лучше нет. Были бы вакцины, которые можно было бы раз в 10 лет использовать - ими бы и пользовались.
Почему животных прививают от бешенства, а людей нет? Потому что животные - главный вектор распространения болезни на людей.

=============== подкленное сообщение ===============

А почему вакцина от гемофильной инфекции вводится однократно, а от полиомиелита трёхкратно, да ещё и с ревакцинациями?

а почему животным все прививки стабильно и многократно ?!

=============== подкленное сообщение ===============

А почему детям прививку от оспы делают однократно, а прививку от гриппа каждый год?

=============== подкленное сообщение ===============

Кстати, про оспу...
Её уже не делают
Сторонники теории мирового заговора по прививкам, как же так? Это же убытки!

если бы те средства, которые были выколочены на т.н. "борьбу" с птичьим и свиными гриппами и спидом пошли бы на реальную борьбу с тем, с чем действительно нужно бороться ...
.
.
=============== подкленное сообщение ===============

Так оспу всё же почему не делают?

видимо потому, что теперь делают от рака )))
представляете :: рак - это вирус !!!
и об этом прописочили мозги всей стране )))
..

=============== подкленное сообщение ===============

Прививка от папилломавируса- это не прививка от рака, а прививка от онкогенных форм папилломавируса...

[Minkel Cat]

вот я и говорю, что цифры которыми пугают и под которые выколачивают из бюджетов астрономические суммы, на самом деле не столь серьезны, что бы о них серьезно говорить ... лучше бы таким темпами и с такими средствами с гепатитом бы боролись, к примеру ...
.
.

цинизм хорош в определенных пределах. Я вполне еще могу понять обвинения против фармацевтической промышленности. Но называть больницу "конторой" - поверьте, врачам есть чем заняться и помимо СПИДА. Кстати к вашему сведению, значительная часть пациентов коинфицирована и вирусом гепатита С и ВИЧ. И если вы с этим не сталкивались, не надо под одну гребенку называть всех врачей шарлатанами.

[С.В-я]

Дети умирают от прививок и от плохой наследственности и от плохого ухода за ними.
От настоящей любви ещё никто не умер.
А если уже и суждено умереть ребёнку - на то воля не ваша и не моя...

Естественный отбор?... Тогда и лечить не надо никого- ни кошек, ни своих детей, ни близких...


От прививок дети умирают в единичных случаях, но и от гриппа и аллергий умирают, а осложнения- от неправильного времени вакцинации, от фальшивой вакцины, это было уже сказано ...
Прививки тоже нужно делать не бездумно...

[Zara]

грипп - это не смертельное заболевание ... и оно не обсуждается, тем более, что прививки от него не обязательны ....

А сейчас любая прививка не является обязательной, Вы можете отказаться от всего, хоть от гриппа, хоть от оспы (которую да, не прививают), хоть от коклюша, хоть от полиомелита. Сложно, задолбят врачи, но можно. ...отказалась же я от прививки краснухи ребенку, хоть и с боем, но отказалась...
Кто вам мешает точно так же отказаться от прививок животным?
Мне тоже интересно, почему чума-бешенство прививается ежегодно (рассматриваю собак, про кошек пока не знаю). Почему не вырабатывается иммунитет после первой вакцинации, ну или вкупе с ревакцинацией?
ПыСы действительно интересно с точки зрения любознательности, это ни в коем разе не ерничество или сарказм

[Minkel Cat]

Да где то естественный отбор, а что в этом плохого, выхаживать смертника, потом продавать его покупателям,зная о том что он слаб...и не продуктивен, нонсенс, в моём понимании.

для естественного отбора выпустите их всех в лес, а не разводите в квартирных условиях

[Father]

В вопросах прививок и гомеопатии меня мало интересуют животные. Я злюсь на то, что такие люди как вы распространяют дезинформацию, из-за которой умирают дети (и взрослые тоже). И от ответственности их уберегает только то, что трудно определить, насколько виновата, к примеру, подруга, посоветовавшая не прививать ребенка, в смерти этого ребенка от коклюша. Насколько она виновата? Насколько виноваты родители, которые ее послушали? Мы знаем только, насколько виноват ребенок - ни насколько.

которые послушали врачей и получили ребенка - инвалида на всю жизнь, или это малозначащая статистика.
На существующем уровне знаний и технологий, некоторые болезни вполне могли бы перестать существовать как таковые, если бы внедрялись научные разработки а не замалчивались в угоду армии врачей и фармацевтических компаний, зарабатывающих на нас с вами миллиарды!

[Джара]

да ))) в ветках тоже есть аптеки ))) и ветки существуют в т.ч. и благодаря им ...
ежегодная вакцинация одного хвоста приносит каждый год ветеринарке приблезительно тысячу целковых ... допустим, что в среднем одно животное живет 10 лет ... т.е., если сократить желающих каждый прививаться, то доходы от вакцин и им сопутствующих движений упадут в десять раз ...
.
.

А сколько стОит лечение от вирусняка, к примеру?...

[Ok!]

А сколько стОит лечение от вирусняка, к примеру?...

Джара, я в другом ключе об этом ... об ежегодной вакцинации ... о той схеме, которую не обкатывают на людях ... и я никогда не была горячим противникам первых вакцин ...
.
.

[alla]

Похоже, споры будут вечны. Вред от прививок есть, есть побочные, вплоть до летальных. Это признают все, и сторонники и противники. Тот, кто умер от осложнений, возможно никогда бы не заболел тем, от чего его "профилактировали", или вылечился и жил себе дальше. Это ведь тоже понятно.
Мне кажется вопрос больше этический - какова цена которую вы готовы платить, не зная наверняка всех последствий, как в русской рулетке (предположим, что прививают здоровых, не имеющих противопоказаний) за не гарантированную безопасность?! Умирать от профилактики, это нормально?! Иммунитет сложен, генетика иммунитета тоже, больше предположений, чем фактов.
Достоверной статистики нет, каждый ее в своих интересах перелопачивает. Несколько детей-инвалидов, с которыми я работала, получили проблемы после прививок - никто не стал выяснять, можно ли было этого избежать, никто не понес наказания. Остается в сухом остатке - закон об обязательной вакцинации животных и право отказаться для людей.

[Ульяна]

Как-то я не понимаю разговоры про бабушек и дедушек: не прививались, но и не курили, не жили в городах, голодали весной, не смотрели телик, радио не слушали, однако умирали в поле от родов. Из 14 детей моей прабабушки выжило только 3. В основном при этом смертность была до 7 лет.
Я тоже против бездумного применения прививок, но стон "задумайтесь люди и не прививайте совсем" выглядит дико.