[Bagirik]

Лично для меня Пушок вообще не вариант. Лучше вообще была бы без комплекса (как и было с предыдущими кошками), чем дизайн Пушка. Но это все лично мое восприятие внешнего вида

[Моревна]

нашла я тут (на фб вчерась реклама сразу вылезла, после того, как тут отписалась)) один сайт. Кто что скажет про вот такой комплекс http://kogtetochki-mysnoopy.ru/simple-2.php и про вот такой http://kogtetochki-mysnoopy.ru/sky.php Мне можно сразу, без обиняков говорить, если по ссылкам г..предлагают))

мне понравился второй вариант, и при сборке я повесила бы гамак на самом верху, а не посередине (мне кажется, что коту спрыгивать сверху на гамак не очень удобно и небезопасно, лучше пусть там будет твердая полочка).
главное, чтобы прислали то, что заявлено, а то все модели какие-то до боли знакомые.

раз пошла такая пиянка, оставлю тут еще одного производителя, дизайн которого мне понравился - современный и лаконичный, прочный, но воздушный. я фанат котокомплексов на стенах, уже не раз писала) не знаю, можно ли заказать увеличенные в длину и глубину лежанки для кунов, но думаю, что да)

[Татианa]

Прошла по вашей ссылке.
Понравилось
и производитель предлагает любой каприз за наши деньги.
То бишь увеличение размеров, замену или добавление деталей.
Хотя даже предлагаемые комплексы для стандартных котеек имеют нагрузку до 38 кг.

[Раиса Д.]

и этот ковролиииин

Я изначально планировала Пушок, но в итоге все-таки выбрала Котодом, именно потому, что у Пушка "ковролииин". Чистить его задолбаешься не то, чтобы я была идеальная хозяйка, но отстегивающиеся котодомовские лежанки из флока постирать проще, чем чистить Пушок.
Ну и по цене Котодом выходил подешевле.

[Mary]

мне понравился второй вариант

Скай это типичный котоградовский Верхолаз. У нас таких три штуки на питомник.
Гамак и полки менять местами запросто, но кун не спрыгивает, а просто наступает на бортик гамака, тут никаких для них сложностей. Мне гамаки пришлось убрать в итоге все, ибо сцут в них мгновенно.

[masha_vip]

Ничего себе, вот зассанцы )

[Моревна]

Скай это типичный котоградовский Верхолаз.

да модель-то понятно у кого слизана вчистую)
единственное, мне показалось, что у этого производителя полки и прочие твердые детали из крашеной фанеры, а не из ДСП, как у Котограда, но снимки такого плохого качества, что утверждать не берусь, а на сайте нигде про фанеру прямо не написано.

[Mary]

А у котограда тоже не все из дсп. Я когда в самом их начале брала (тащила на себе в салон самолета полки)))) была фанера, у меня до сих пор навесная фиговина гамак с когтеточкой жива.

[Моревна]

Mary, ууу, это когда было?) сейчас всё ДСП, вон народ жаловался, что даже кромку нормально приклеить не могут, одни сколы и дыры, кромка отклеивается.
из фанеры у них, наверное, сейчас только гнутые детали, типа навесного гамака или полки, а всё остальное ДСП.
пруфы: раз, два. и в соседней теме "У кого Котоград" вроде тоже были жалобы. после 2014-15 года заказ там как игра в лотерею - кому-то приходят нормально исполненные изделия, а кому-то шалтай-болтай, выпиленный на коленке и закромленный прохладным утюгом.

[Nastasya]

Все я в конец запуталась какой комплекс брать
Бегаю по сайтам как угорелая, сначала думала пушок, пушок ковролин плохо. Побежала в котоград,а там тоже плохо?! Что ж вы со мной творите