Сообщение от
Груша
Я согласна с КуноПаПой в том, что Портал - такой, какой он есть, не может называться "Содружеством заводчиков...", хотя продолжает себя так позиционировать. Возможно, таковым он и задумывался изначально, но увы... Если пролистать старые темы, можно увидеть там многих заводчиков, владельцев питомников, которые потом куда-то все подевались. С Портала подевались. То есть, заводчиками они быть не перестали, питомники не закрыли, но "содружествовать" прекратили (а кто-то даже и не начинал). Я предполагаю, это произошло потому, что люди поняли, что никакое это не "Содружество", а обыкновенный междусобойчик, хотя и довольно большой.
Я хочу сказать по поводу экспертных оценок. Мне эта идея не нравилась никогда. Я глубоко убеждена, что по фото оценивать животное - дохлый номер. Хорошее фото может сильно приукрасить действительность, плохое - так же сильно ее очернить.
В правилах выставления фото на оценку написано, что нужны фотографии такие-то и такие-то (четко в профиль, в растяжке и т.д.) Тут же даны общие инструкции, как сделать такие фото. Но, господа, положа руку на сердце, неужели вы думаете, что многим по плечу соблюсти все эти нюансы, удержать в нужной позиции крутящуюся кошь и сделать при этом качественное фото? Возможно, опытные заводчики и владеют необходимыми навыками, но на оценку-то идут со своими животными, в основном, любители-новички!
Поэтому, на мой взгляд, либо строго требовать полного набора качественных фоток в нужном ракурсе (а до этого момента категорически не оценивать животное! "По имеющимся фото могу сказать..." - вот не надо этого говорить), либо вообще отказаться от такой рубрики, как "Экспертная оценка" ("Оценочный лист", "На столе у эксперта" и т.д.).
Кроме того, уж если экспертная оценка - то именно оценка, и ничего более. Беспристрастно дайте оценку статям животного в соответствии со стандартом и своим видением породы. Не надо вопросов "А не такой-то ли папа у котенка?", и особенно, приговоров - "Под кастрацию (на подушку)". Эта опция - лишняя. И именно она является причиной того, что некоторые темы из оценочных разделов превращаются в скандал.