[Лиля]

В первую очередь надо выбирать не котёнка, а заводчика и родителей будущего котёнка.
Каждый владелец достоин своего заводчика.
Мне то же неприятно что одних с грязью смешивают а вот другим все с рук сходит.
На портале не видят бревно в своем глазу, но очень хороши видят соринку в чужом.

[Марийка]

В первую очередь надо выбирать не котёнка, а заводчика и родителей будущего котёнка.
Каждый владелец достоин своего заводчика.

А я люблю "портал" - там можно найти заводчиков у которых 100% не надо покупать котят ... А еще, когда скучно, можно поупражняться в словоблудии и почитать изощренную ругань... которой развлекаются люди в "уважаемом" возрасте, знаете, сразу спускаешься на землю

Это так, мысли в слух...

[Лиля]

Ну вообщем то правильно оценили портал, хотя если покапаться, можно и дельное там найти что касается здоровья, выставок, груминга, в начале он очень мне помог, но я там как читатель, писать не хочу ну совершенно.

[Марийка]

Ну вообщем то правильно оценили портал, хотя если покапаться, можно и дельное там найти что касается здоровья, выставок, груминга, в начале он очень мне помог, но я там как читатель, писать не хочу ну совершенно.

Так кто ж спорит то... информации полезной там полно... просто кладезь.... я серьезно

[Лиля]

Ага только надо иметь железные нервы, и крепкую психику, что бы из всей кучи г-на выбрать то что нужно, не многим такое подсилу.

[portos]

Девушки вы победили, на Ваши глубокие аргументы мне возразить нечего...

[Груша]

Я согласна с КуноПаПой в том, что Портал - такой, какой он есть, не может называться "Содружеством заводчиков...", хотя продолжает себя так позиционировать. Возможно, таковым он и задумывался изначально, но увы... Если пролистать старые темы, можно увидеть там многих заводчиков, владельцев питомников, которые потом куда-то все подевались. С Портала подевались. То есть, заводчиками они быть не перестали, питомники не закрыли, но "содружествовать" прекратили (а кто-то даже и не начинал). Я предполагаю, это произошло потому, что люди поняли, что никакое это не "Содружество", а обыкновенный междусобойчик, хотя и довольно большой.

Я хочу сказать по поводу экспертных оценок. Мне эта идея не нравилась никогда. Я глубоко убеждена, что по фото оценивать животное - дохлый номер. Хорошее фото может сильно приукрасить действительность, плохое - так же сильно ее очернить.

В правилах выставления фото на оценку написано, что нужны фотографии такие-то и такие-то (четко в профиль, в растяжке и т.д.) Тут же даны общие инструкции, как сделать такие фото. Но, господа, положа руку на сердце, неужели вы думаете, что многим по плечу соблюсти все эти нюансы, удержать в нужной позиции крутящуюся кошь и сделать при этом качественное фото? Возможно, опытные заводчики и владеют необходимыми навыками, но на оценку-то идут со своими животными, в основном, любители-новички!

Поэтому, на мой взгляд, либо строго требовать полного набора качественных фоток в нужном ракурсе (а до этого момента категорически не оценивать животное! "По имеющимся фото могу сказать..." - вот не надо этого говорить), либо вообще отказаться от такой рубрики, как "Экспертная оценка" ("Оценочный лист", "На столе у эксперта" и т.д.).

Кроме того, уж если экспертная оценка - то именно оценка, и ничего более. Беспристрастно дайте оценку статям животного в соответствии со стандартом и своим видением породы. Не надо вопросов "А не такой-то ли папа у котенка?", и особенно, приговоров - "Под кастрацию (на подушку)". Эта опция - лишняя. И именно она является причиной того, что некоторые темы из оценочных разделов превращаются в скандал.

[Ирина Кордиаль]

Девушки вы победили, на Ваши глубокие аргументы мне возразить нечего...

Портос, только не убегайте... с вами безумно интересно общаться

[Марийка]

Я согласна с КуноПаПой в том, что Портал - такой, какой он есть, не может называться "Содружеством заводчиков...", хотя продолжает себя так позиционировать. Возможно, таковым он и задумывался изначально, но увы... Если пролистать старые темы, можно увидеть там многих заводчиков, владельцев питомников, которые потом куда-то все подевались. С Портала подевались. То есть, заводчиками они быть не перестали, питомники не закрыли, но "содружествовать" прекратили (а кто-то даже и не начинал). Я предполагаю, это произошло потому, что люди поняли, что никакое это не "Содружество", а обыкновенный междусобойчик, хотя и довольно большой.

Я хочу сказать по поводу экспертных оценок. Мне эта идея не нравилась никогда. Я глубоко убеждена, что по фото оценивать животное - дохлый номер. Хорошее фото может сильно приукрасить действительность, плохое - так же сильно ее очернить.

В правилах выставления фото на оценку написано, что нужны фотографии такие-то и такие-то (четко в профиль, в растяжке и т.д.) Тут же даны общие инструкции, как сделать такие фото. Но, господа, положа руку на сердце, неужели вы думаете, что многим по плечу соблюсти все эти нюансы, удержать в нужной позиции крутящуюся кошь и сделать при этом качественное фото? Возможно, опытные заводчики и владеют необходимыми навыками, но на оценку-то идут со своими животными, в основном, любители-новички!

Поэтому, на мой взгляд, либо строго требовать полного набора качественных фоток в нужном ракурсе (а до этого момента категорически не оценивать животное! "По имеющимся фото могу сказать..." - вот не надо этого говорить), либо вообще отказаться от такой рубрики, как "Экспертная оценка" ("Оценочный лист", "На столе у эксперта" и т.д.).

Кроме того, уж если экспертная оценка - то именно оценка, и ничего более. Беспристрастно дайте оценку статям животного в соответствии со стандартом и своим видением породы. Не надо вопросов "А не такой-то ли папа у котенка?", и особенно, приговоров - "Под кастрацию (на подушку)". Эта опция - лишняя. И именно она является причиной того, что некоторые темы из оценочных разделов превращаются в скандал.

Дык это ж частный ресурс, могут называться как хотят, хоть мммм о!
"Единственное содружество заводчиков куней, обладающих подбородками" например
"Оценивать животное по фоткам, ну можно, только не так категорично" 3 месячного котенка "на подушку" сажать рано, мне кажется... он же развивается... Причем оценивая кошку в 3 месяца, они тут же заявляют, что в таком возрасте никто не скажет, что из него вырастет... А че тогда гадости говорили, чтобы просто их сказать?? Я ж говорю, с ними можно пословоблудничать и понять, в каких питомниках не надо брать куней.

так что ресурс то важный, если его внимательно почитать информации куча, очень полезной

[Ash]

Зато там оформление форума красивое