Да - запретить.
Нет - оставить так как есть.
Другое предложение (коментарии в теме)
я согласна с Ириной. человек отвечает на один пост, а его потом меняют и непонятно вообще о чем речь шла. до первого ответа еще можно корректировать свое высказывание, но потом как бы поздно пить боржом
заходите к нам на огонек http://ocehhuu-cad.ucoz.ru/ :-D
Я приголосовала, за "Оставить как есть" На другом форуме, где почти все присутсвующие здесь тоже находятся, я задавала вопрос о своей кошке... именно на моем сообщении решили переделывать правила и на вопрос по существу ответов не было вообще, кроме рассуждений о том, что такие заголовки надо бы игнорировать... и это было до тех пор, пока я не поменяла название темы
На многих форумах запрещено менять сообщения после ответа на них....иначе очень часто теряется весь смысл обсуждения.
Человек ответил на какой то пост, а автор этого поста либо изменил смысл , либо вообще удалил свое сообщение...
Кстати, если кому надо срочно что то изменить название темы, либо поменять название темы, для этого есть админ, достаточно написать ему и он поможет....
друзей не надо иметь,с ними надо дружить
Питомник КОРДИАЛЬ, г.Ессентуки, http://catcoon.ru/
возможность редактирований сообщений до ответа на них должно оставаться ... после ответа на сообщение с его цитированием отпадает смысл в его удалении ...
думаю, что флуд должен тереться одназначно ... жаль только, что к этому понятию (флуд) бывают разные подходы ...
... и указал палец в небо - и посмотрел дурак на палец ...
Предлагаю разрешить редактирование в течении пяти минут после ответа. За это время автор успеет обнаружить и исправить грамматические ошибки.
Сюда же надо добавить и удаление, как частный случай.
Проголосовал бы "запретить", если бы не одно "но". Встречаются "живые темы", в которых автор периодически обновляет корневое сообщение, аккумулируя в него новую информацию, появившуюся в процессе жизни темы. Получается, что корневое сообщение более-менее актуально и новый читатель может не читать всю тему в поисках информации. Правда это актуально для тем от 5 страниц и более. Вот как раз для таких тем редактирование (в хороших руках) вещь удобная. На некоторых форумах есть роль куратора - почти модератор в пределах данной темы.
P.S. Правда пока таких тем у нас мало...
P.P.S. Если нет больших сложностей с реализаций, то я за вариант "запретить редактирование", а там посмотрим...
Мне вообще непонятна эта функция, как редактирование сообщения по прошествии какого-то времени. А тем более изменение названия темы или её удаления самим автором. Где здравый смысл? Или я чего-то недопонимаю...
На мой взгляд - 5 мин. для редактирования и... алга комсомол.
"FORTKNOXCOON.COM" - сайт питомника