Готовы ли вы дать согласие на обсуждение своих животных?

[LEOLAND]

А чем отличается пнкт 1 от 2?Первые открестились вообще от всего,а вторые засели от всех за высоким забором.Вообщем, за этими двумя пунктами забарикадировадись кунятники со скилетами в шкафах.

Ну зачем же так!!! Лично я проголосовала за пункт 1, а скилетов в шкафу нет пока, не появились есче, кунопомешательство началось всего около полугода назад..., я не представляю питомник, котят на продажу не имею... просто не люблю склоки и все...Это мое мнение!

[Lita]

... просто не люблю склоки и все...

Скажите, а почему по определению подразумеваются склоки? Вы не верите, что может быть справедливая и жёсткая модерация, ежели уж всё по вашим предположениям непременно скатится в склоки? Виктор же недвусмысленно написал N страниц назад - в таких разделах возможна и желательна более жёсткая модерация, и мы в ней форуму пока не отказали.

[LEOLAND]

Скажите, а почему по определению подразумеваются склоки? Вы не верите, что может быть справедливая и жёсткая модерация, ежели уж всё по вашим предположениям непременно скатится в склоки? Виктор же недвусмысленно написал N страниц назад - в таких разделах возможна и желательна более жёсткая модерация, и мы в ней форуму пока не отказали.

К сожалению, не умеем мы вести себя корректно, особенно в таких тонких темах, где шаг влево или право и можешь кого-нибудь ненароком обидеть...
И потом это лично мое мнение, да, я не верю, что может быть иначе...
И именно из-за отсутствия "горячих" тем многие разделы и не популярны - опять мое мнение...
Против модерации ничего не имею...

[Ирина Кордиаль]

Скажите, а почему по определению подразумеваются склоки? Вы не верите, что может быть справедливая и жёсткая модерация, ежели уж всё по вашим предположениям непременно скатится в склоки? Виктор же недвусмысленно написал N страниц назад - в таких разделах возможна и желательна более жёсткая модерация, и мы в ней форуму пока не отказали.

литуль.... ну вот искренне не понимаю.. нафиг создавать вообще преценденты для более жестких модераций?
тут и в открытом доступе глаз да глаз нужен.... то одного понесло.то другого....

[Lita]

литуль.... ну вот искренне не понимаю.. нафиг создавать вообще преценденты для более жестких модераций?

Ир, да по большому счёту - разница-то какая? Просто, если даются бОльшие свободы, то следует ожидать и бОльших всплесков активности, и как следствие - бОльших эмоциональных амплитуд, но это же не значит, что нужно всё прикрыть и никого никуда не пущать. Это прежде всего форум, площадка для общения. А уж насколько цивилизованными будут его рамки, определяется Правилами, эмоциональным и интеллектуальным уровнем его пользователей и уровнем жёсткости модерации.

[VSh]

замечаю интересную тенденцию... в п.2 больше слушателей, чем обсуждателей.... о чем я и говорила...

Слушать можно и в варианте 0 (не выбирая ничего вообще) и в варианте 1, зачем "подписываться" под вар.2 ?