Помогите, с выбором типа типа питания!

Цитата:

---

Сообщение от Inneska

...как у хищника, который питается мясом в природе, может быть слишком много белка?

---

посмотрите фильмы по дискавери, где львы обедают зеброй. Они в первую очередь выедают внутренности, а не мясо.

Если вы пренепременно желаете угодить вкусам вашего кота и кормить смешанно, то лучше выбрать сушку победнее. На хороших, полнорационных кормах суперпремиум класса сырое мясо уже излишне и получается перебор по белку.

Согласитесь, что львы выев внутренности зебры не уходят, а доедают бедное животное)) куно каша это ведь тоже не только мясо...

Вот такая логика для меня странная
1. Корить одним холистиком это не много белка
2. Кормить кунокашей это не много белка
3. Холистик + кунокаша, это уже много белка...
Как то странно, мягко говоря

И что в итоге с цыплятами, можно ли кормить только ими нпример 80% ципы и 20% сушка?

И еще, дело не в желании угодить вкусам, вкусы воспитываются, а в том как будет лучше для животного с учетом тех реалий о которых я писал в самом начале обсуждения

Цитата:

---

Сообщение от Inneska

может кто то внятно объяснить, как у хищника, который питается мясом в природе, может быть слишком много белка?

---

Да очень просто. В мясе 75-80% воды. Логично, если вы высушите дневную порцию 150-180 гр мяса, получите жалкие 3 горошинки (утрирую). Кошка этими горошинками не наедается, вернее она с них скучает, и в процессе вместо трех легко слопает 5. А вечером заскучает и съест еще 5. А как мы понимаем, в таких, без преувеличения и сарказма классных, отличных, очень насыщенных питательными веществами и тп кормах, недостаток только один - каждая лишняя гранула это полноценный перекус (если бы эта гранула была все еще мясом).
И даже если у кошки отличный обмен веществ и она не склонна к полноте, азотистые отходы и огромное количество минералов все равно усиленно выводят почки, работая просто не покладая нефроноф.
Кстати крайне высокая минерализация холистиков второй их минус. Обычно даже суточная норма содержит в 2, а то и в 3 раза больше кальция и фосфора, чем норма у кошек на такое же количество обменной энергии.
Давать строго по норме и тп не всегда выход, ибо норма очень индивидуальное понятие, и если в случае с обычным мясом кошка сама как то регулирует, то в случае с холистиком она просто сбита с толку малым объемом еды.

Цитата:

---

Сообщение от Inneska

3. Холистик + кунокаша, это уже много белка...
Как то странно, мягко говоря

---

Совершенно верно. Кошка с удовольствием слопает дневную порцию мяса, а в перерывах полакомится сухарями. Раз пять.
Сделаете обратную пропорцию - съест всю порцию сушки с походом и шлифанет сверху мясцом. Весь фокус в кажущейся безобидности крошечной горочки сушки, которая на самом деле является белковой и минеральной бомбой. Это было бы хорошо в условиях космоса, но не очень в рутине.

Даже не так, гранула даже не совсем аналогична кусочку высушенного отборнейшего мясца. Потому что технология такова, что эта гранула для вкусовой привлекательности еще сверху может быть пропитана рыбным жирком и концентратом из печени например. Что с одной стороны заставит ее кушать лучше, а с другой становится значительно питательнее чем просто мясо. Ну и не забываем, что в даже в самом крутецком холистике углеводов все равно полным полно.

Цитата:

---

Сообщение от Mary

Да очень просто. В мясе 75-80% воды. Логично, если вы высушите дневную порцию 150-180 гр мяса, получите жалкие 3 горошинки (утрирую). Кошка этими горошинками не наедается, вернее она с них скучает, и в процессе вместо трех легко слопает 5. А вечером заскучает и съест еще 5. А как мы понимаем, в таких, без преувеличения и сарказма классных, отличных, очень насыщенных питательными веществами и тп кормах, недостаток только один - каждая лишняя гранула это полноценный перекус (если бы эта гранула была все еще мясом).
И даже если у кошки отличный обмен веществ и она не склонна к полноте, азотистые отходы и огромное количество минералов все равно усиленно выводят почки, работая просто не покладая нефроноф.
Кстати крайне высокая минерализация холистиков второй их минус. Обычно даже суточная норма содержит в 2, а то и в 3 раза больше кальция и фосфора, чем норма у кошек на такое же количество обменной энергии.
Давать строго по норме и тп не всегда выход, ибо норма очень индивидуальное понятие, и если в случае с обычным мясом кошка сама как то регулирует, то в случае с холистиком она просто сбита с толку малым объемом еды.

Совершенно верно. Кошка с удовольствием слопает дневную порцию мяса, а в перерывах полакомится сухарями. Раз пять.
Сделаете обратную пропорцию - съест всю порцию сушки с походом и шлифанет сверху мясцом. Весь фокус в кажущейся безобидности крошечной горочки сушки, которая на самом деле является белковой и минеральной бомбой. Это было бы хорошо в условиях космоса, но не очень в рутине.

---

Как это вообще связано с нормой белка, по сути вы говорите о передании, которое точно так же возможно с любым другим кормом. Обратите внимание на то что норма белка по европейским стантартам порядка 33,3% минимум, даже подавляющее большинство холистиков до этой нормы не дотягивают, т.е. перегрузки по белку быть тут не может, плюс как вы совершенно верно заметили, в любом корме ооочень много углеводов, при том что максимально допустимое сожержание должно быть 5-10%. Как пример в РК 34% углеводов, в Ориджинал порядка 20%. Так что если кот и будет переедать, то по моему холистик даже будет лучше и в этом случае. Но повторюсь, проблема передания, если есть, это проблема не выбора корма. Порции можно и нормировать.

Цитата:

---

Сообщение от Inneska

норма белка по европейским стантартам порядка 33,3% минимум....
.....максимально допустимое содержание должно быть 5-10%

---

По каким таким стандартам? % от чего? Уж если говорить по серьезному как диетологи, то % считаются не на состав корма, как в статьях из инета, а на единицу обменной энергии.
Не находите, что переесть лишних 50 гр мяса и 50 гр (да даже 20 пусть) холистика это слегка разные вещи в плане нагрузки? Я вам об этом говорю, а не о переедании в принципе как факте, домашние кошки переедают практически всегда и именно потому, что мы не можем обеспечить им достаточную активность, досуг и удовлетворение охотничьих инстинктов ежедневно. Ну попробуйте, порегулируйте порции, об этом я тоже говорила, посмотрим как у вас получится.

Вы можете сколь угодно спорить ради самого спора, только мы тут не теоретики. Мы практики, у нас даже часто преимущество перед платными диетологами в том, что обучение многие прошли тоже самое, но еще и проверили теорию лично ни на одной сотне выпускников, своих животных и дружественных питомниках. В то время как у них обратная связь ну неделя-месяц и всё.