сама себе и отвечаю
нашлось вот что:
"Тигровый и пятнистый, типы рисунка неудобны своей склонностью к взаимным переходам. Для того чтобы поддерживать тот или иной рисунок в его максимальном выражении, необходимо разводить кошек данного окраса "в себе" или подбирать им мраморных партнеров, но не смешивать два этих типа рисунка." (Шустрова)
ОтчитываюсьСообщение от Haybet
Годами закрепленный мрамор не убивается)))
Даже вязкой на кота\кошку тигрового окраса, к примеру?Отчитываюсь
Годами закрепленный мрамор не убивается)))
Хороший мрамор хорошим тигром не испортишь. Тип рисунка не определяет его качество. Широкополосный и контрастный тигр может мрамор даже улучшить. Другой вопрос, что тигр окрас доминантный и потомки с большей вероятнгстью будут не мрамора. Но в данном случае я не тому приводила пример и несколько в ином контексте. Я говорила о том, что ужасного качества мрамор, испорченный, ИМХО, тиккингом в предках, правится мрамором хорошим, закрепленным, легко и хорошо правится.
о, тогда вопрос: а размытого, не очень контрастного тигра хороший мрамор может улучшить?
и еще вопрос: пятно или тигр доминантны по отношению к мрамору, так? И вот есть помет, допустим: папа пятно, мама мрамор. Рождаются котята мрамор 3, один полоса (кстати, полоса возможна в этом случае?), один солид.
Я так понимаю, оба родителя несут солидность, получается, три мраморных котенка взяли у папы именно солид? И при таком раскладе и без тестов вроде как понятно, что мраморные девочки носителяи солида.
А вот полосатая может быть вовсе не носителем солида, а может и быть, так?
Последний раз редактировалось oosha; 31.03.2014 в 21:58.
А при чем тут солид? Мрамор сам по себе, солид сам по себе.... детки мраморные, т.к пятнистый папа несет мрамор. Тигровый ребенок - вполне возможно, что это хреновое пятно. Надо смотреть в развитии. Солид - потому что и мама и папа оба несут нон-агути.
и мраморные котята совсем не обязательно несут нон-агути, могут нести, а могут и нет...
Наоборот. Пятнистый ребёнок - хреновый, сорри, тигр.
я тоже не поняла какое отношение плохой мрамор имеет к носительству солида? плохой рисунок не = носитель солида
скорее надо смотреть на тон основного окраса..никаких генетических доказательств не имею, скорее практический опыт подтверждал то, что зачерненные табби или темно-синие табби ( качество рисунка роли не играет) на практике оказывались носителями солида.
нене, я, видимо, всех ввела в заблуждение, бьіло два отдельньіх вопроса: про улучшение размьітой полосьі_пятна хорошим мрамором (раз пятно-полоса доминантньі по отношению к мрамору)
И второй просто про наследование окраса в приведенной комбинации (просто ради спортивного интреса)
а если не несут - почему мрамор не оттеснился пятном (в данном случае)? написала "мрамор не подавился пятном", перечитала и исправила
Т.е. если ребенок получился нормальнім тигром, то, скорее, у папьі тигровость не очень, записана пятном? (как вариант)
Последний раз редактировалось oosha; 01.04.2014 в 00:47.
Рисунок (гены): тигр, пятно, мрамор - отдельно;
агути\нон-агути - отдельно.
В кучу все не мешайте.
Ваши права
Ответить с цитированием
