Риск возникновения не снижается, тут разница в прогнозе и возможностях хирургического лечения.
Хвост или ногу отрезать проще, с головой обычно проблемы.
Риск возникновения не снижается, тут разница в прогнозе и возможностях хирургического лечения.
Хвост или ногу отрезать проще, с головой обычно проблемы.
Svel, я простой владелец, и моим опытом можно пренебречь. Риск саркомы не снижается, но именно саркома на холке крайне сложна для лечения. Хвост легко отрезать, без хвоста кот вполне полноценное животное, есть же бесхвостые породы. Лапу хуже, но в общем при квартирном содержании кошки нормально приспосабливаются, я видела трехлапых вполне счастливых котов, которые даже по шкафам прыгают без проблем.
А операция на холке - это рядом позвоночник, нервные стволы, внутренние органы. Из-за этого там очень сложно удалить опухоль чисто, так чтобы не оставить и не рассеять опухолевые клетки. А что такое оставшиеся опухолевые клетки? Это риск быстрого возникновения рецидивов и метастазов. Плюс сама операционная рана на холке очень плохо заживает, место неудобное, кожа там постоянно натягивается, швы расходятся, рана мокнет, кот ее расчесывает, никакие попоны не помогают. Из-за того, что повышенный риск рецидивов и метастазов, приходится делать коту агрессивную химиотерапию, которую животные переносят плохо. Мы все это прошли, и спасибо врачам в Белом клыке, которые вытянули мне кота, тьфу-тьфу, два с половиной года стойкой ремиссии, но мы до сих пор на учете у онколога и ездим на плановые проверки каждые 3-4 месяца. Трофимцов (онколог в БК) сказал нам, что мы вытянули счастливый билет, потому что у большинства кошек с таким диагнозом все происходит гораздо хуже, но мы еще более-менее вовремя обратились. Ну и котик мой оказался бойцом. А сколько потрачено времени, сил, денег и нервов, даже считать бессмысленно
Никому теперь не порекомендую делать вакцину в холку. Всегда сразу спрашиваю, куда делают прививку, и если говорят, что в холку, разворачиваюсь и еду в другую клинику. И всем друзьям так советую.
После долгих консультаций с онкологом и терапевтом Ластюху в декабре привили в основание хвоста (три года мы не прививались). Трофимцов предупреждал меня, что прививка в хвост болезненная, но мой героический кот даже не пикнул, Трофимцов сам лично делал укол. Привили только трикэт без бешенства, так как одна из версий о возникновении саркомы указывает именно на вакцину против бешенства как на фактор риска. Поскольку у меня кот чисто квартирный и дачи нет, то было принято такое решение.
Маленького Артамона последние два года прививаю в лапу.
При этом я все-таки сторонник прививок, так как как ни крути, но риск панлейкопении в нашей стране пока еще превышает риск саркомы. И бешенство тоже прививать надо даже квартирным котам, мало ли, какая мышь забежит, даже ко мне в квартиру на десятый этаж несколько раз мыши забегали.
Но может быть осмысленно перейти на график раз в три года, как советуют международные рекомендации. Буду по этому поводу еще думать и советоваться со своими врачами.
Укололи в область рёбер - вет сказала, что в холку колет только тех кошек, которые иначе никак (агрессивных и т.п.).
Буду наблюдать.
Трикетом будут колоть раз в 2 года, а в промежутке, говорит, дуо можно. Но нужно ли?
Рёбер????? это какая то особая авторская методика))))
Нет, не надо дуо, больше шанс подцепить что либо, посещая вета за этой вакциной, чем польза от прививки респираторных вирусов. Если вам на выставку или вязку (это точно нет), то имеет смысл за неделю. А так....
Девушки, а собак тоже в холку нельзя? Или там все по другому?
Насколько я знаю, у собак не бывает поствакцинальной саркомы. Это специфическая проблема кошек
спасибо, а то нам на прививку, а год назад делали в холку
Именно. Засадила слева, сказала потом последить, будет ли шишка. Но может рассасываться несколько недель.
Про WSAVA и то, что в холку не надо знает, про укол в основание хвоста сказала, что так они не делают, а вот как делают - нормально.
Ну да хоть не в холку...
Про дуо понял, спасибо.
Не то чтобы у собак совсем не бывает, но именно у кошек это бич.
И даже правильнее её называть постинъекционная, может не только вакцин, от любой инъекции хоть физраствора случиться.
А является ли успешно, без последствий, перенесенная ранее вакцинация и вживление чипа какой-то гарантией, что в дальнейшем при введении вакцины эта саркома не возникнет? Или это лотерея: много лет все хорошо, а в один непрекрасный момент вырастет шишка.