[CAT]

Дубль пометы рееедко повторяют предыдущий результат...Ну если только кот НУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПРЕПОТЕНТЕН... Уж были случаи, когда "не глядя" покупали дубли...так уж хорош был помет предыдущий..и получали так себе что-то...

Прочитала эти слова на портале и очень интересует вопрос:
Неужели правда? Ведь заводчики оставляют в питомнике в основном котят из первых двух пометов? Говорят, поучавствует в моей плем программе, а потом некоторых продают!
Неужели от этой пары котята потом рождаются хуже???

P.S.: Очень понравились котята от одной пары, этой первый помет этой кошки, сейчас нет условий для приобретения, неужели последующие будут хуже, что-то не верю.

[Sudjuk Kale]

Если один из производителей препотентен, и первый помет однотипен, велика вероятность, что и в последующих пометах котята будут похожи друг на друга и своих старших братьев-сестер.
Если вязка аутбредная, в помете, как правило, разброд и шатания, все котята не похожи друг на друга, но очень велика вероятность, что в следующем помете котята будут не похожи друг на друга и на первых братьев-сестер тоже.
Но почему Вы решили, что последующие будут хуже ? Могут и лучше. Но чаще всего, даже при непохожести, в целом по классу и уровню котят дубли не разнятся. Никогда не слышала, что б в первом помете от пары родился World Winner, а во втором - котята с трудом, только без конкуренции, титулы закрывали

[CAT]

Но почему Вы решили, что последующие будут хуже ?

Эта фраза насторожила:
Уж были случаи, когда "не глядя" покупали дубли...так уж хорош был помет предыдущий..и получали так себе что-то...

[CAT]

А это с собачьего форума:

"На каком-то форуме уже была эта тема, но найти не могу. Предлагаю высказать мнения относительно этого явления. Наверное многие сталкивались с ситуацией, когда дубль-помет получался значительно хуже предыдущего? Что это - случайность или закономерность? Если закономерность, то чем ее можно объяснить?"
____________________________________________

Пока не практиковала дубли, но моя интуиция (ха!) подсказывает, что это не лучший способ.
Что касается моих наблюдений, то НИ РАЗУ не видела дубль лучше предыдущего помета! Обычно собачки просто красивые, но не выдающиеся.
Еще был такой случай: родился помет от известного производителя и не менее известной суки - щенки красивые, люди хотели купить кобеля, но не досталось (разобрали всех заранее). Повторили вязку, щенки родились, но кобели ВСЕ крипторхи... Бывает же...

________________________________________________
"Я не сторонница дублей без необходимости, но в моей практике они были, и могу сказать, что есть некая закономерность: если вязка аутбредная, и первый помет получился хорший, то дубль будет хуже, а если инбредная вязка с тщательно рассчитанным инбридингом не дает желаемого результата - надо делать дубль, он получается лучше. Но, строго говоря, никакой четкой закономерности нет - все-таки генетика еще та "проститутка" (извините за выражение)."

[portos]

В моей практике лучшие животные рождались не в первом помете и даже не во втором. От оставления себе животных первых пометов меня удерживал Морячок. Хотя только что опять вставала такая дилема. В первом помете от молодой кошки очень интересные экземпляры. Та же анна в Донецке рекомендовала оставить. Все таки продал. Будем подождать. Но мысль гложет, а вдруг дальше не получится такого. Все равно лотерея в какойто степени. И интуиция...

Но продал недалеко и хозяева согласны учавствовать в нашей программе...

[Ok!]

Все равно лотерея в какойто степени. И интуиция...
Но продал недалеко и хозяева согласны учавствовать в нашей программе...

угу ... в программе случайной интуиции

[Морячёк]

По большому счёту, именно так, Ок! Вы ожидали выцепить у портоса в тексте какую-то глупость, и посмеяться? Может быть кто-то и строит свою работу опираясь на четкие математические расчеты, но у нас интуиция- это очень немаловажный фактор. Вы искажаете слова пороса, когда пишете "случайная интуиция".. Такой она может быть тогда, когда, как и пишет САТ, котят оставляют из первого, от силы второго помета. портос же писал о "лотерее", что есть чистая случайность, и о интуиции, которая случайной не есть Если вы уже "на втором алфавите", и интуиция у вас случайна, то ей и доверять не стоит. Интуиция и фарт, поверьте, в кошках, имеет куда больший вес, чем расчет и логика

[Ok!]

угу ... в программе случайной интуиции

хотелось бы всем напомнить, что в РФ однорукие бандиты нашпигованные подобными "программками" - запрещены практически на всей её территории :-))) впрочем, как и казино, тоже ... запрещены ...

[Морячёк]

Ну что, портос, выспался? А вот вчера надо было спать.. Потому что Ок! не спала.. И, таки, нашла твой пост от 26 августа.. И подсказывает мне моя интуиция, что это не к добру

[Ok!]

Вы искажаете слова пороса, когда пишете "случайная интуиция"...
... Интуиция и фарт, поверьте, в кошках, имеет куда больший вес, чем расчет и логика:)

вот именно Морячёк !!! всё верно !!! но, мне вот сразу как то Куни вспоминается, когда употребляется слово "ПРОГРАММА" :-)))

Морячёк !!! я сделала акцент именно на таком понятии, как "ПРОГРАММА" !!! от сюда и плясала :-))) я не искажала слова пороса (звучит как эроса), но в данном контексте они ни как не стыкуются со словом "программа" (поверьте мне, как человеку знакомому с программированием), в том понимании, которое portos в него пробовал вложить ... правда, стоит сразу и оговорится, что к примеру в случае других действий не касающихся бридинга в том понимании, в котором его чаще всего здесь произносят, это слово - вполне даже и употребимо ...