Довольно расплывчато звучит.. При таком подходе будем искать друг у друга соринки в глазах.Сообщение от Морячёк
Довольно расплывчато звучит.. При таком подходе будем искать друг у друга соринки в глазах.
"FORTKNOXCOON.COM" - сайт питомника
Да и потом. Здесь на форуме пополняется список серьезных правильных питомников (ни Эльффореста, ни Фелимакса здесь нет). В этот раздел питомников просто так с разбега не зарегистрируешься.
Так может с этого списка и попытаться начать? Всем уже находящимся в нем питомникам доработать, прописать и подписать правила дальнейшего вступления (участия) либо переименования в лигу или союз заводчиков?
Таким образом, тем, кто имеет здесь свой питомниковый раздел, либо желает его открыть, прийдется подписаться под этими определенными этическими правилами.
А дальше будет видно. Как считаете?
"FORTKNOXCOON.COM" - сайт питомника
А мне кажется, что весь наш форум уже и есть сам по себе этот самый коллективный орган, и даже, можно сказать, Лига.
Еще ни одна острая тема с обсуждением откровенного кидалова (с Шармсвордом и Эльффорестом в главной роли, например), не осталась без адекватной оценки заводчиков.
У нас не принято одобрять продажи подсосных котят (и мы это на все лады талдычим при каждом удобном случае не в одном десятке тем).
Ну и так далее.
Зачем огород-то городить, когда уже всё фактически существует?
согласна
Тут куда не плюнь, обязательно попадёшь в какую-нибудь священную хрень!(с)
+ 100000000среди целей о морали.. и подставка покупателей..
будет тема о заводчиках которые продают помёты от нетестированых пар?
или нетестированых котят-от родителей гетеро?
нерасказывая покупателю о риске что котёнок может недоживёт и догода....
лично мне..это важней украденых залогов..невыданых родословных или прививок..
....а так же скрывающие результаты...
и еще сюда же добавить про другие заболевания - не смертельные, но портящие нервы покупателям, переживающим за своего любимца...
Я считаю, что да.
Fac officium, Deus providebit
LEOLAND сайт
Если вы поставите такую задачу, вы точно потеряете 90% питомников с форума. Не велика потеря конечно, но решится ли Форум на это? Я вот давно думаю, как почистить Портал от питомников. И что-то пока в голову ничего не приходит. Можно просто взять метлу и вымести мусор. А его много, уж извините, и там и тут.
Как определяется "серьезность" питомника?
Нет, не согласна. Я все же более лучшего мнения о людях. На мой взгляд процентов 10 может и уйти, а вот 90 как раз останется
Ну кто не поддержит основные конкретные (не расплывчатые) правила которые огласил Морячек?
Давайте вместе и доработаем, чтобы не было дыр.
Я не думаю что кому то прийдется уходить, так как сами питомники (в нем находящиеся) и должны прописать эти самые правила.
И потом, если "недостойные разведенцы" все же затесались в раздел питомники, в чем я собственно сомневаюсь, то стоит ли жалеть об их уходе?
На 100% никак. Но кое что просеять можно путем создания этих самых правил. Не убий, не обмани, не укради...
То есть всё это нужно ещё обсуждать. Сами правила.
"FORTKNOXCOON.COM" - сайт питомника
Обсуждали и не один раз, в это и уперлось. Получалось, что то, подо что готовы подписаться большинство - слишком расплывчато
..а не убий и не укради..давно уже написано и каждый это "подписывал", некоторые правда начхали...
Многие из форумчан знают, что на форуме существует Актив. Он состоит сейчас из 12-ти человек (после выхода из него нескольких активистов и гибели Ольги). Актив был создан с целью помощи администрации в принятии сложных непопулярных решений, обсуждения изменений в Правилах, но по бОльшей части - для решения технических моментов. В разделе Актива много тем, работы было проделано немало, помощь была реальной, на все просьбы о помощи Актив как-то реагировал, то есть - реально работал. Все решения Актива были прозрачны. Но один или два раза (сейчас точно не помню, поднимать темы нет времени) Активу пришлось обсуждать конкретного(ых) пользователя(лей) в связи с их некорректным поведением, они дестабилизировали работу форума, вели себя вызывающе, а принять радикальные меры в отношении их было довольно сложно по некоторым причинам, обратились к Активу. Актив помог, решения были найдены, но после этого нашлись "активисты", которые заявили - я вот сейчас выйду из Актива и всем расскажу, как вы тут кости пользователям моете, и это при том, что случай обсуждения персоналий был практически единичным, без этого невозможно было разрулить ситуацию, а в основном Актив занимался техническими вопросами.
Но сейчас вы, по-сути, предлагаете то же самое - некий закрытый орган, который будет что-то обсуждать в закрытом режиме. Александр, вы пишете:
...да, всё верно, и во всём этом, наверное, назрела необходимость, но ведь это как раз-таки и будет обсуждение персоналий, клеймение некоторых из них позором и т.д., и не факт, что объективное (ведь у каждого заводчика, или у большинства из вас есть недоброжелатели, где гарантия, что они не окажутся в Лиге?). Из-за одного случая в Активе случился скандал, а вы будете это делать постоянно - те же яйца, только сбоку.Создание некоего коллективного не безразличного к негативным проявлениям в сегодняшнем куноводстве органа, способного вырабатывать стратегию и тактику как в поддержке цивилизованной работы с породой, так и солидарному, возможно, агрессивному ответу на любые проявления, которые коллективно признаются неблагоприятными для развития породы и бридерства.
Мне кажется разумным не выделяться в какую-то закрытую для большей части заводчиков Лигу, во всяком случае - на данном этапе, а формировать общественное мнение посредством вот такого коллективного "разбора полётов", как сейчас происходит на форуме. У такого варианта, по моему мнению, больше объективности, можно услышать все стороны, к обсуждению допущены все "слои", не только заводчики, это тоже немаловажно. Практика показывает, что не всегда всё бывает так, как представляется вначале. Возможно, Лига заводчиков и нужна для решения каких-то своих "заводческих" задач, но выявление недобросовестности, кидалова, "тёмных лошадок", привлечение их к ответу - дело, касающееся не только заводчиков, ведь кидают и разводят-то по большей части не вас, а простых покупателей.
Ваши права
