[Carolina Coon]

Действительно 16.03.2012 г. мной был заключен договор о вязке.Моя ошибка, лишь в том, что повезла свою кошку к сомнительному коту,с теперь уже выясняется, с сомнительным прошлым.....Кошка у Мирзоевой пробыла ровно 2 дня...больше я не пожелала ее там оставлять в антисанитарных условиях. На протяжении этих дней я созванивалась с Мирзоевой, спрашивала как проходит вязка, на, что Марина говорила, что коты сидят в разных углах комнаты, не вяжутся, кошка не кричала и не валялась. В день когда забирала кошку Мирзоева М. сказала, что кошка скорее всего не повязана, она не кричала, не валялась...и показала "порнографические" фотографии, на которых действительно есть моя кошка и ее кот n22, но кадров, где кот сидит на кошке.....там не было. Мирзоева так же пояснила, что слишком мало время кошка пробыла у кота и скорее придется приезжать второй раз....По возвращению домой кошка стрессовала, но продолжала течь еще на протяжении шести дней .....все эти дни мой кот вязал кошку, кошка демонстрировала все признаки, что она была повязана. Думаю их не надо перечислять.
Поэтому, когда у моей кошки родились кремовые котята и красная кошка я была полностью уверена,что они от моего кота. Обманывать я никого не собиралась. Не разобравшись в ситуации порочить и клеветать на человека всей компанией......это проще - простого, а вот, по всей видимости, объективно подойти к вопросу никто не готов.
Мирзоева пишет, что был заключен акт вязки, такого документа нет, есть договор о вязки. Как я понимаю это два разных документа.
Оправдываться я не буду, так как не в чем и не перед кем не виновата, обманывать, так же никого не собиралась. Мирзоева на протяжении всего времени ни разу не звонила мне, и перед тем, как попытаться меня опорочить, так же не потрудилась мне позвонить.
Вернусь к данной теме, когда соберу доказательную юридическую базу. Так же могу предложить Мирзоевой, если она уверена, что отцом котят является ее кот n22, сдать ген - тест на установления отцовства, необходимые реактивы уже заказаны.

[Marinalioness]

Поэтому, когда у моей кошки родились кремовые котята и красная кошка я была полностью уверена,что они от моего кота.

Если бы родилась красная кошка, то вопросов не возникло бы.

[Ирина Кордиаль]

Юля, вот же блин....
Вы тут с самого начала темы пытались всем объяснить, что черный котенок у вас родился в бабушек дедушек...
Потом по мере развития темы уцепились за предложенный вариант что кошь скрытая черепаха и даже нашли у кошки черные усы....
Очень неприятная история... но факт налицо.... черный котенок у вашей кошки не от вашего кота!!!

[марианна]

Действительно 16.03.2012 г. мной был заключен договор о вязке.Моя ошибка, лишь в том, что повезла свою кошку к сомнительному коту,с теперь уже выясняется, с сомнительным прошлым.....Кошка у Мирзоевой пробыла ровно 2 дня...больше я не пожелала ее там оставлять в антисанитарных условиях. На протяжении этих дней я созванивалась с Мирзоевой, спрашивала как проходит вязка, на, что Марина говорила, что коты сидят в разных углах комнаты, не вяжутся, кошка не кричала и не валялась. В день когда забирала кошку Мирзоева М. сказала, что кошка скорее всего не повязана, она не кричала, не валялась...и показала "порнографические" фотографии, на которых действительно есть моя кошка и ее кот n22, но кадров, где кот сидит на кошке.....там не было. Мирзоева так же пояснила, что слишком мало время кошка пробыла у кота и скорее придется приезжать второй раз....По возвращению домой кошка стрессовала, но продолжала течь еще на протяжении шести дней .....все эти дни мой кот вязал кошку, кошка демонстрировала все признаки, что она была повязана. Думаю их не надо перечислять.
Поэтому, когда у моей кошки родились кремовые котята и красная кошка я была полностью уверена,что они от моего кота. Обманывать я никого не собиралась. Не разобравшись в ситуации порочить и клеветать на человека всей компанией......это проще - простого, а вот, по всей видимости, объективно подойти к вопросу никто не готов.
Мирзоева пишет, что был заключен акт вязки, такого документа нет, есть договор о вязки. Как я понимаю это два разных документа.
Оправдываться я не буду, так как не в чем и не перед кем не виновата, обманывать, так же никого не собиралась. Мирзоева на протяжении всего времени ни разу не звонила мне, и перед тем, как попытаться меня опорочить, так же не потрудилась мне позвонить.
Вернусь к данной теме, когда соберу доказательную юридическую базу. Так же могу предложить Мирзоевой, если она уверена, что отцом котят является ее кот n22, сдать ген - тест на установления отцовства, необходимые реактивы уже заказаны.

Юля, я думаю,что Вам не стоит собирать юридические доказательства и заставлять сдавать Марининого кота тест на отцовство,это глупо т.к. Вы в этом случае проиграете и потратите свои деньги!!! Результат на 100% будет не в вашу пользу. То,что кошка не орала и не коталась-это не факт того,что она не повязалась!!! У меня самой была такая кошка и я видела своими глазами как она молча после спаривания ушла от кота не выронив ни одного звука!!! Другая кошка на вязке у кота просидела всё время под ванной,мне также было сказано что она коту не дала возможности даже к ней приблизиться,но 6 котят она от него родила!!! Ещё одна просидела 3 дня на шифонере,хозяйка кота была в шоке,когда у кошки родились котята!!! То,что Марина не увидела и не услышала-это вовсе не ФАКТ того,что кот не покрыл вашу девочку!! Фактом является родившаяся от него девочка!!!! Почему вы так рьяно пытаетесь уйти от реальности?? И ещё,запомните раз и навсегда,любая кошка,принесённая с вязки ещё несколько дней будет орать и требовать продолжения банкета,и не потому,что её не повязали,а потому что это так заложено природой!!! Всё что Вы приводите в виде аргументов-смех и только!!!! Ваша ошибка в том,что вы вязали потом и со своим котом,а не подождали 20 дней до установления факта беременности кошки!! Мы все и всегда не уверены на все 100% что кошка повязана и говорим на всякий случай о перевязке. Вы ещё очень молоды и многому Вам стоит поучиться,а не обвинять всех о нападках!!! Может получилось так,что ваша кошка родила от 2 котов,я не спорю,но тот факт,что девочка черепаховая от n 22-это как дважды два-четыре!!!!! Вы же не пытаетесь доказать академикам,что будет ПЯТЬ. А тут тоже самое,но вы не понимаете и ершитесь!!! Одумайтесь и вместо трудов Вавилова,прочитайте генетику ШУСТРОВОЙ. В разведении котят Вам эти знания пригодятся гораздо больше!!!!!! а про то,что были антисанитарные условия,так вы сами привезли кошечку и всё видели,и никто не заставлял Вас её оставлять,если вам там что-то не нравилось,однако вы оставили,так что теперь руками махать???? Если вы не расплатитесь с заводчиком за вязку,которая явно на лицо,Вы начнёте свой первый опыт заводчика с ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНОЙ РЕПУТАЦИЕЙ,а за такие вещи можно и из клуба выгнать и питомника лишить!!!! Подумайте лучше над этим,чем выискивать ненужные доказательства!!!а оно у вас одно- ЧЁРНАЯ МРАМОРНАЯ ЧЕРЕПАХА!!!!!!!! И как бы Вам не хотелось и жаба душила,но за вязочку расплатиться ПРИДЁТСЯ!!!! p.s (и нет разницы какой акт был составлен,направление на вязку или акт самой вязки-смешно!! Самый важный фактор-это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОРЯДОЧНОСТЬ!!!!!)

[aturai]

Кошка у Мирзоевой пробыла ровно 2 дня...

)) ровно три дня(и это отражено в Вами подписанном договоре 16, 17, 18 )

больше я не пожелала ее там оставлять в антисанитарных условиях.

Именно эти условия Вы одобрили с вашими родителями (коллегиально) ...
Неужели, надо было втроем все проверять , что бы спустя 3.5 мес сделать вывод , что они антисанитарные.

Юль, Вы уже и даже по мелочам врёте. Мне сложно понять, как можно из за тривиального расчета входить во все тяжкие?
Что бы Вы больше не переживали о своих доходах, и не захлебнулись собственными негодованиями и ложью- можете про меня забыть и более не искать причин и оправданий. Я не претендую на котенка от Вашей кошки и оч.надеюсь, что малышам вы найдете достойных и порядочных родителей.

Я рада, что вокруг меня находятся десятки и сотни порядочных людей .
А Юлия Корбан- в единственном экземпляре.

На этом, считаю, для меня лично, эту тему исчерпанной.

[марианна]

Марина,зря Вы хотите оставить всё без наказания!!! Таких заводчиков надо воспитывать,а то другим потом страшно будет брать на вязку кошку,хоть и человек попадётся суперпорядочным!!! Все факты на Вашей стороне,в конце концов если Юля по хорошему не одумается,есть конфликтная комиссия!!! И решение будет не в её пользу!!!!!!!!!!Было бы приятно услышать,что за вязку расплатились и детки получили документы,а так они будут без документов!!! Я не уверена в том,что продажа таких котят её устроит больше,чем честно признать отцом котят твоего кота!!!!

[Monterini]

А че вы и тут устраиваете цирк - полнолуние что ли?
Человек ясно написал по неграмотности думал что картина вязки и есть вязкой. это раз.
Во вторых написано - никто никого обманывать не собирается. Значит расчет будет иметь место. Но!
в третьих все прекрасно знают, что отцами могут быть оба кота. И тогда стоит вопрос сколько котят есть по факту от чужого кота, потому как если там один котенок, то я думаю что и оплата будет за одного котенка? Или не так? Было бы верхом глупости заплатить за полноценную вязку, если в помете 2 котенка от своего кота, а один от чужого. Но это покажет только гентест.

[марианна]

А че вы и тут устраиваете цирк - полнолуние что ли?
Человек ясно написал по неграмотности думал что картина вязки и есть вязкой. это раз.
Во вторых написано - никто никого обманывать не собирается. Значит расчет будет иметь место. Но!
в третьих все прекрасно знают, что отцами могут быть оба кота. И тогда стоит вопрос сколько котят есть по факту от чужого кота, потому как если там один котенок, то я думаю что и оплата будет за одного котенка? Или не так? Было бы верхом глупости заплатить за полноценную вязку, если в помете 2 котенка от своего кота, а один от чужого. Но это покажет только гентест.

А ничё страшного что от двух котов помёт не актируют??? И какой ген тест вы хотите и кому сдать,каждому котёночку??? Даже если один котёнок признан от кота n 22, то вязка состоялась и расчёт должен быть.а не придумывать новые истории по поводу и без!!

[Monterini]

А ничё страшного что от двух котов помёт не актируют??? И какой ген тест вы хотите и кому сдать,каждому котёночку??? Даже если один котёнок признан от кота n 22, то вязка состоялась и расчёт должен быть.а не придумывать новые истории по поводу и без!!

Про актировку я не в курсе, это пусть у владелицы голова болит.
Да, каждому котеночку тест, что смущает-то?
Правильно, даже если один от брауна, то да, расчет должен быть как за 1 котенка, если вся толпа от него, то как за полноценный результат вязки. Причем тут придумки? Ваше то предложение какое? Признать всех котят детьми брауна и выписать тупо родуху? А потом вот рождаются такие генетические казусы потому как там мимо пробегали 2 разных кота..

Ха, а еще вот что - ведь оплата это котенок? Ниче, если владелица кота брауна возьмет как алиментного котенка от другого папаши? По ее же мнению гораздо более интересного фенотипично?

[Ирина Кордиаль]

Было бы верхом глупости заплатить за полноценную вязку, если в помете 2 котенка от своего кота, а один от чужого. Но это покажет только гентест.

Лен... ты это серьезно или все таки шутишь????
Начнем с того, что хозяйка кошки изначально скрывала, что была вязка с другим котом....
даже когда вопросы стали задавать про окрас котенка, не всплыл другой кот, а стала сочиняться история с черными усами....И это уже нехорошо....