девушки из Pussy Riot получили по 2 года колонии

[Котявка]

Адекватен приговор или нет - можно много дискутировать.Каждый вправе испытывать омерзение или симпатии в отношении различных сторон нашей жизни или поступков тех или иных личностей,считать храм таковым или нет.Но только не может личное мнение навязываться как единственно верное.У меня,к примеру,неприятие вызывает подмена предмета обсуждения.К слову, я не отношу себя к верующим.Мой муж ученый,атеист с большой долей скепсиса относится ко всему ,связанному с РПЦ(во много мне его позиция близка).Наша дочь- православная христианка,самостоятельно пришла к вере,крестилась в 22 года( успешна в профессии и в личной жизни).И только уважительное отношение к мнению и убеждениям друг друга могут сохранять мир и любовь в семье.Так и в обществе.

Отлично сказано! Добавить, собственно, больше нечего - да и незачем, наверное... Воду в ступе толочь можно долго, а толку от этого...

[БарОн]

...а тем временем...

Pussy Riot номинировали на премию Сахарова


Российскую панк-группу Pussy Riot номинировали на премию "За свободу мысли" имени Андрея Сахарова, сообщается в пресс-релизе (PDF) Европарламента. Pussy Riot выдвинул на соискание премии немецкий депутат Вернер Шульц (Werner Schulz), его поддержали еще 45 депутатов. "Протесты и арест этих трех девушек - вкупе с условиями их содержания под стражей, граничащих с пытками, - а также вынесенный им приговор в виде двух лет колонии сделали для привлечения внимания к бесцеремонному нарушению гражданских прав и несоблюдению буквы закона в России больше, чем совершенные ранее убийства журналистов и новые репрессивные законы", - говорится в пресс-релизе.
Помимо панк-группы на премию претендуют еще семь номинантов, в том числе находящиеся в тюрьмах белорусский правозащитник Алесь Беляцкий и иранский режиссер Джафар Панахи, а также правозащитники из Пакистана и Руанды. Церемония вручения премии состоится в Брюсселе 12 декабря.
Премия "За свободу мысли" имени Андрея Сахарова была учреждена Европарламентом в 1988 году. Она вручается за достижения в области развитии демократии и защиты прав человека. Ранее лауреатами этой премии становились, к примеру, Белорусская ассоциация журналистов (2004 год) и российская правозащитная организация "Мемориал" (2009 года).
Три участницы панк-группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич, Мария Алехина и Надежда Толоконникова в августе 2012 года были приговорены российским судом к двум годам колонии общего режима за акцию против действующей власти в храме Христа Спасителя. Представители международного сообщества резко осудили этот приговор, как и само преследование участниц панк-группы.
http://lenta.ru/news/2012/09/14/sakharovprize/

[буша]

Бедный Андрей Дмитриевич! Мало Вам было при жизни...

[вова]

Фото ИТАР-ТАССФото ИТАР-ТАСС

Статьи по теме:

• Pussy Riot готовят акцию, которая не уступит предыдущей
• Протодиакон А.Кураев обвинил во лжи создателя фильма о Pussy Riot
• Д.Медведев: Наказание для Pussy Riot должно быть условным

В Мастерской Петра Фоменко в Москве состоялось вручение премий проекта "Сноб" "Сделано в России". Ведущими церемонии были Леонид Парфенов и Ксения Собчак.
Самой скандальной премией вечера можно назвать награду за лучший арт-проект, которая досталась Pussy Riot. В ответ на прозвучавшее из зала восклицание "Позор" организаторы объяснили, что не поддерживают акцию панк-группы, но настаивают на том, что надо проявить милосердие.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/14/09/2012/669511.shtml

[Alejo]

Мда, мы - общество двойных стандартов
Без оснований сажают.
Без оснований номинируют и награждают.
Вот так и приходишь к выводу, что справедливость - понятие очень субъективное. Потому что: "Либо уж крест снимите, либо штаны наденьте"

[Мару]

Без оснований номинируют и награждают.

Свет))

http://www.ria.ru/world/20121009/770196880.html

[вова]

svpressa.ru

Касается каждого

В любом, самом даже предельно публичном событии, есть составляющие, которые касаются всех, которые могут, а иногда должны стать поводом для общественной дискуссии, и есть составляющие, которые не касаются никого, кроме непосредственных участников. Екатерине Самуцувич из «Пусси Райот» изменили приговор. Теперь она осуждена на два года условно. И это хорошо. Без всяких оговорок. Без глубокомысленных «но». Хорошо, когда невинно осужденный человек выходит на свободу, пусть даже и с условным сроком. То, что из российской тюрьмы вышел невинно осужденный человек, — это хорошая новость, и она касается всех. Правда, не понятно, что здесь вообще обсуждать. А вот мотивы Самуцевич, перспективы раскола в группе, и прочее, о чем вчера и сегодня написали уже много тысяч слов, — они на самом деле нас не касаются. Это проблемы участниц группы, и, поверьте уж, участницы как-нибудь без нас разберутся, разговаривать им между собой или нет. Вы просто подумайте, — если кто и заинтересован в расколе, так это те, кто трех девушек сначала в тюрьму упек ни за что, а потом одну из трех выпустил. И если эти те вам неприятны — так имейте ум не играть в их игру. Не помогайте им хотя бы, если мешать не умеете. Проблема, касающаяся всех, — это то, что двух невиновных, тех, чьи деяния стоят пятнадцати суток и штрафа в пятьсот рублей, оставили на два года в тюрьме. И глупо переводить разговор на профессионализм или непрофессионализм адвокатов. Знаете, я вот, насмотревшись на ход процесса, понимаю, что в жизни бы не доверил себя защищать Фейгину и Волковой. И другим не советую. Но к теме неправосудного приговора это вообще отношения не имеет. Пофамильно известные «блогеры на зарплате», множащие сейчас рассуждения в духе: «Вот, одна взяла нормального адвоката на место политиканов и вышла», делают из нас дураков. Тут ведь понимаете в чем дело? Суд — он на то и суд, чтобы меня не осуждать, если обвинение шьет мне хранение куриной лапки в ладанке, ошибки при произнесении титула государя, чтение задом наперед молитвы «Отче наш» и иные модные в средние века преступления. И качество работы адвокатов тут совершенно ни при чем. И если суд меня за это все-таки осуждает (при том, что мои адвокаты отрабатывают безупречно, или, наоборот, пускают публично ветры и слюни), то дело не в работе адвокатов, а в политической мотивированности решений. Надо иметь большой актерский талант, или твердую веру в тотальное слабоумие окружающих, или то и другое одновременно, чтобы делать вид, что не понимаешь таких вещей. Мы ведь не забыли, что участниц группы судили за нарушение правил Трулльского собора и наличие расстройства личности в виде активной гражданской позиции. Это — буквальные формулировки из приговора, решение по которому оставлено без изменений. И если говорить о каких-то общезначимых выводах из произошедшего, то они, эти выводы, очень простые. Они не касаются конспирологии, возвышенных рассуждений о том, кто кого предал, и приземленных прикидок касательно того, кто кому и что пообещал. Зато они касаются всех. Политика теперь в России уравнена в бесправии с бизнесом. Всякий бизнесмен в России знает и подтвердит: если бизнес его какой-то серьезный, государственный человек захочет отнять, то отнимет. А если оказать сопротивление — то еще и посадит. И никакой необходимости соблюдать законы у государственного человека при этом нет. Суд примет правильное решение при любой погоде. Двенадцатый год то же сделал с политикой. Если из каких-нибудь политических соображений вас необходимо посадить — то стесняться не будут. Повод найдется, прокурор сочинит нелепость, над которой будет несколько месяцев потешаться прогрессивная общественность, но судья нелепость одобрит, и вас отправят в тюрьму. А если просто поблизости стояли — получите условный. Так по ситуации на 11 октября 2012 года выглядит российская политическая реальность.