[Lesiks]

Lesiks )))
мне точно так же очень хорошо известно, что это не тока форум дураков ... и очень многие в состоянии понять о чем я говорю )))

Ну...ПомоХай Вам БоХ...

[VSh]

есть одно большое но !!! он не может застраховать животное на покупателя которого ещё нет !!!

А кто мешает в страховом договоре этот пункт урегулировать? Что при смене владельца страховой полис перерегистрируется на нового владельца? То есть Вы договор, которого ещё даже нет, в глаза не видели, но уже всё знаете. Да и, кстати, это "но" не то что не большое, а, по-моему, оно даже не "но".

следовательно, страховочка ждала своего клиента !!!

А вот это как раз и подмена понятий. Пока клиента нет - страховки нет, Вы это сами выше сказали. То есть, сначала появляется клиент, затем появляется на него страховка. А по-Вашему страховка ждёт клиента.

Кроме того, я так и не понял, Вы как то молча ушли от вопроса "подмены понятий". Вы приняли мои возражения, согласились с ними, или услышали, но остались при своём?

[Ok!]

страховку оплачивает покупатель !!!
потому, что :: прибыль в кармане продавца, а расходы из кармана покупателя !!!

и слова :: "я ему покупаю страховку", в данном случае - вааще не уместны !!!

[Ok!]

повторяю ещё раз ::
если заводчик желает быть справедливым, то именно он, и никто другой должен выступать гарантом и страховщиком, а не перекладывать подобные заботы на третьих лиц, не имеющих к котенку никакого отношения, кроме как "заполучить с него бабла" !!!

[Ok!]

все эти кошачие договора, страховки и пр. понты, направлены лишь тока на то, что бы заполучив с клиента денег и сплавив ему котенка - просто умыть руки ... и что бы не дай Бог, что бы затребовали компенсаций, да и не вернули бы котенка обратно ... и начихать таким на то, что котенку там быть может уже плохо ... зато, у них на руках есть договор и страховка, в которых написано - куда надо ходить лесом ...

[VSh]

Ок!, не охота бегать по кругу. Для этого лучше купить зайца и морковку.
Вы про "подмену понятий" то что в итоге скажете?

страховку оплачивает покупатель !!!
потому, что :: прибыль в кармане продавца, а расходы из кармана покупателя !!!

Вы опять в своём поле определений, но не озвучиваете их. А в моём поле определений в документе об оплате страхового полиса видится именно фамилия заводчика. Но Вы упорно твердите, что оплачивает покупатель.

и слова :: "я ему покупаю страховку", в данном случае - вааще не уместны !!!

О! Это уже что-то новое. Потому как про "покупку страховки" фраза была только от Вас ("тока не надо говорить, что продавая покупателю страховку", я без всяких шуток прошёлся поиском по "покуп", из подходящего нашёл только это), от других таких фраз вроде не звучало. А потому я делаю вывод, что Вы уже спорите сами с собой - сами говорите, затем сами же говорите что "слова вааще не уместны". Тоже вариант. Я тогда пока посмотрю на битву титанов со стороны

[Ok!]

страховка автоматом включена в цену котенка (кто бы и чего не говорил), потому что прибыль имеет продавец, следовательно - страховку покупает покупатель !!!

[VSh]

страховка автоматом включена в цену котенка (кто бы и чего не говорил), потому что прибыль имеет продавец, следовательно - страховку покупает покупатель !!!

Ольга, строго по Вашей логике, покупателю надо передать и весь обоссанный котёнком наполнитель за время жизни в питомнике, потому что его цена тоже была "автоматом включена в цену котенка", а "прибыль имеет продавец". Самое страшное здесь это перепутать и неверно разделить наполнитель, обоссаный разными котятами.
Вот только с какашками непонятно что делать... Но минут через 5, я думаю, мы и это утрясём.

[Ok!]

[COLOR=Silver]О! Это уже что-то новое. Потому как про "покупку страховки" фраза была только от Вас ("тока не надо говорить, что продавая покупателю страховку", я без всяких шуток прошёлся поиском по "покуп", из подходящего нашёл только это), от других таких фраз вроде не звучало. А потому я делаю вывод, что Вы уже спорите сами с собой - сами говорите, затем сами же говорите что "слова вааще не уместны". Тоже вариант. Я тогда пока посмотрю на битву титанов со стороны :-P

быть может, вам надо было вбить "руб" и "оплат" ?! ведь, дело-то не стока в самой фразе, скока в её сути ...

И когда появляется реальная возможность, хоть каким-то образом, а точнее своим рублем нести ответственность перед покупателем ....

Да страховка, не дает гарантии что ребенок не заболеет, но она заранее определяет что заводчик УЖЕ оплатил возможные риски покупателя, что свидетельствует как минимум о его порядочности ! Глубоко сомневаюсь, что хоть один разведенец, будет покупать страховые полюса котятам ((((

[VSh]

Ок!, ага, понятно.

И когда появляется реальная возможность, хоть каким-то образом, а точнее своим рублем нести ответственность перед покупателем ....

Ольга, и что в этом такого странного в целом? В любом бизнесе это на каждом шагу, а работа заводчика тоже имеет элементы бизнеса. То есть человек просто планирует свои финансы и вместо непредвиденных трат приходит к варианту плановых трат (причём, кстати, на более-менее продолжительном сроке или большом кол-ве котят плановые траты будут даже чуть больше чем могли бы быть непредвиденные, в среднем, на величину прибыли страховщика). К примеру, я наверняка за автострахование уже заплатил больше чем меня чинили. Но был момент и наоборот, когда меня починили больше чем я оплатил (не разово, а по общей сумме). То есть чисто в деньгах я не выиграл, но я получил гарантии и оплатил их. Вот и заводчик тоже планово страхует свои финансовые риски. Это уже бизнес. Это ни хорошо ни плохо - это факт (пока в прогнозе, но ведь мы о нём и говорим).