[Татьяна]

Так в нормальном договоре именно это и будет одним из рисков, покрываемых договором.

С какого перепугу? Откуда взялась вторая страховая? Всё закончится разборкой между первой страховой и покупателем. А в попытках предъявить претензии заводчику "первая страховая" упыхается пыль глотать. Потому как никакого договора кроме страхового между ними нет, а по закону заводчик мало чего обязан. А по договору с покупателем тоже никаких особенных гарантий по здоровью животного нет (точнее, именно ради этого и затевается страховой договор)

Вернитесь к авто страхованию , вы не виновны в ДТП, вам выплачивает затраты на ремонт ваша страховая компания ( кроме КАСКО , если вы виновны ,и сумма оговоренная не превышает сумму востановления).
Если у виновника нет страхового полиса , ваша страховая компания подает в суд на виновника для возмещение затрат.

[VSh]

Если покупатель предоставит дОкуменТ ,что вина заводчика и страховая выплатит ему энную сумму. Страховая и подаст в суд на заводчика.

Не тратьте время впустую - откройте УК, АК, ГК и ищите номера статей, по которым подадут в суд. Если найдёте, то можете предложить кому-нибудь подать в суд на папу с мамой, за то что у их ребёнка врождённое заболевание.

У Вас какое-то очень специфическое понятие о страховании.

Была вот у нас мед. страховка на ребёнка, мы обращались по ней. Даже было понятно, что одна из болячек по наследству от меня. Теперь мне ждать когда "люди тобиш работники , которые зарплату получают" на меня в суд подадут? Ведь, по-Вашему, я виноват, что у него что-то не так?

[Ok!]

к тому же, уж раз пошла такая свистопляска и вы готовы платить, тогда снижайте цены на Кунов и предлагайте покупателям варианты ::

1.) со страховкой, но это будет дороже )))
2.) без неё, но это будет дешевле )))
3.) с наперед высчитанной страховой выплатой (подарок питомника) - это ещё дешевле и ещё честнее )))))

[Татьяна]

Вот скажите откуда эта информация ???
Вы работник страховой компании ???

По аналогии с авто КАСКО, что-то не слышала чтобы страховые бегали за виновником страхового случая с желанием подать на него в суд ))) особенно при угоне авто ))

Пример : особенно при угоне авто............
Lesiks, вы хотите оформить договор страхования на котёнка аналогии с авто КАСКО ?

[VSh]

Если у виновника нет страхового полиса , ваша страховая компания подает в суд на виновника для возмещение затрат.

Я Вам уже ответил выше - читайте азы законодательства. Виновник нанёс ущерб имуществу потерпевшего и по закону обязан его возместить.

[VSh]

Если у виновника нет страхового полиса , ваша страховая компания подает в суд на виновника для возмещение затрат.

Я Вас расстрою, на виновника можно подать в суд вне зависимости от того есть или нет у него полис. Просто это менее эффективно с точки зрения компенсации ущерба. Но такое право есть. И никаким полисом он прикрыться не сможет, точнее его страховая может участвовать в процессе, наверняка компенсирует выплаты, но тем не менее иск будет именно к виновнику! Именно так по идее возмещаются суммы, превышающие страховку.

[Татьяна]

Не тратьте время впустую - откройте УК, АК, ГК и ищите номера статей, по которым подадут в суд. Если найдёте, то можете предложить кому-нибудь подать в суд на папу с мамой, за то что у их ребёнка врождённое заболевание.

У Вас какое-то очень специфическое понятие о страховании.

Была вот у нас мед. страховка, мы обращались по ней. Даде было понятно, что одна из болячек по наследству от меня. Теперь мне ждать когда "люди тобиш работники , которые зарплату получают" на меня в суд подадут?

Вы о чем ?

[VSh]

Вернитесь к авто страхованию

Нет, эти аналогии можно проводить, когда чей-то застрахованный кот обоссыт хвост другому застрахованному коту. Вот тогда приедут комиссары, вынюхают хвосты, и будут решать кто кому и что компенсирует.

[Татьяна]

Я Вас расстрою, на виновника можно подать в суд вне зависимости от того есть или нет у него полис. Просто это менее эффективно с точки зрения компенсации ущерба. Но такое право есть. И никаким полисом он прикрыться не сможет, точнее его страховая может участвовать в процессе, наверняка компенсирует выплаты, но тем не менее иск будет именно к виновнику! Именно так по идее возмещаются суммы, превышающие страховку.

В суд подает пострадавший , если сумма страховки не окупила сумму затраченную на восстановление.
Меня не расстроили....................
Местами рассмешили............

[VSh]

Вы о чем ?

Вы сказали, что

Страховая и подаст в суд на заводчика.

По какой статье закона будет подаваться этот иск? В чём виновен заводчик? Не морально-этическая сторона, а по закону? Кодекс, закон, номер статьи?

Так вот, если таки найдёте эту статью, то она с лёгкостью "пришивается" и родителям больных детей. Ведь они виновны, что их ребёнок "заболел в питомнике" или имеет врождённое заболевание.