Артур Хейли, любой его роман.
Для меня вообще на все времена и настроения. Так раскрыть своих персонажей, каждого, хоть и второстепенного, так ими заинтересовать..
Но самый любимый - "Аэропорт".
Артур Хейли, любой его роман.
Для меня вообще на все времена и настроения. Так раскрыть своих персонажей, каждого, хоть и второстепенного, так ими заинтересовать..
Но самый любимый - "Аэропорт".
Кошки - это маленькие боги, что сопровождают наши души.
И из фэнтези - Оксана Панкеева (цикл книг "Хроники странного королевства). Слог, задумка, исполнение задумки, стёб. И персонажи, аха!
Кошки - это маленькие боги, что сопровождают наши души.
Была такая очаровательная литературная мистификация - Хольм Ван Зайчик. Книги... Сюжет детективный, происходит все в несуществующем (к сожалению) мире, в стране Ордусь, возникшей в результате братания русичей и татаро-монголов. Всего книг шесть, кажется. Очень рекомендую. Очень добрая книга. Местами - смешная, местами - невыносимо грустная.
Смотрю никто не упомянул Теодора Драйзера, перечитан мной по сто раз.
Поклонникам Дашковой, вышла новая книга Пакт, я скачала, но читать еще не начала, так как последняя часть ещё не написана.
А кто-нибудь увлекается изотерикой? ЧТо-то захотелось прочитать для обшего развития, в качестве изучения новых идейных течений... (не чтобы следовать им, а так)) для понимания что это вообще такое и с чем его едят).
Вот про изотерику... Когда за идеями не следуешь, воспринимается всё это со скрипом. Некоторые вещи от того, что язык и материя сложные, некоторые наоборот от того, что слишком примитивны, но зато читаются легче
Сейчас, после всего мной прочитанного, я бы уже ничего не посоветовала
Мужчины авторы мне нравятся больше, у них структура, как правило, чётче.
Посмотрите, если вы к определённому автору не пришли сами, возможно и тратить время на это не нужно.
Я иногда почитываю что-нибудь из разряда "самопознания", очень люблю книги по психологии, можно уже профессиональные. Но они, в отличие от первых приносят больше вреда, чем пользы, поскольку "многие знания - многие печали".
Пожалуй, могу посоветовать книги Жикаренцева, не последние, лучше ознакомиться с первыми. Он очень хорошо подаёт информацию, съехать на его книгах довольно сложно, и у него нет излишних наворотов духовности и мистичности. Книги об устройстве ума, как он сам это преподносит. "Мы учим людей владеть умом. Все силы, которые человек привык искать в космосе, в магии, в эзотерических науках или в религии на самом деле содержатся в уме...."
http://www.zhikarentsev.ru/um/books1/
Драйзер - школьные годы, люблю))). Читали запоем, переживали с подругами))).Сообщение от василия
Еще одна заметочка в список того, что перечитаю....
если бы меня спросили,что почитать,назвал бы это:
теннеси уильямс "трамвай желание", "татуированная роза"," ночь игуаны", "лето и дым", "кошка на раскаленной крыше", "стеклянный зверинец".
мартин мак донах "человек подушка", "королева красоты", "череп из коннэмары",лейтенант с острова инишмор"
максим горький "на дне"
антон чехов "чайка","три сестры"
генрик ибсен "кукольный дом"
эжен ионеско "носорог"
...........
артюр рембо "лето в аду"
сен-жон перс "изгнание"
гарсия лорка-разное
иосиф бродский -разное
..............
жан поль сартр "тошнота"
альбер камю "чума","посторонний"
генрих белль "глазами клоуна"
федор достоевский,лев толстой (воскресение можно не читать)-само собой
марсель пруст "в поисках утраченного времени"(особенно сван)
габриэль гарсиа маркес "сто лет одиночества", повести,рассказы
бунин -повести рассказы
и т.д. и т.п.
Понравилась книга Джоди Пиколт "Ангел для сестры"
Вот как по разному тема воспринимается.
Ну если так, я бы к списку добавила бы наших шестидесятников, хотя бы Довлатова и Аксенова, Кобо Абэ, Михаила Афанасьевича просто целиком, "Записки" и "Театральный роман" особенно, Гамсуновский "Голод", ох... Да читать-не перечитать
Очень хороши английские зануды, Честертон и Клайв Льюис (который "Записки Баламута").
Ваши права
Ответить с цитированием