Я Вас не правильно понял. Подумал,Вас смущает,что Артемий,будучи верующим, работает в гос.учреждении.Сообщение от Bigcat
А Вы имели ввиду школу.
Написали бы "в школу", а не в)))государственное общеобразовательное учреждение?
Я Вас не правильно понял. Подумал,Вас смущает,что Артемий,будучи верующим, работает в гос.учреждении.
А Вы имели ввиду школу.
Написали бы "в школу", а не в)))государственное общеобразовательное учреждение?
"Прощая, ты помогаешь Злу утвердиться в безнаказанности!"
Лита, а я вот поняла теперь, почему ты в глазах Людмилы недоправославная
Перестань пользоваться мозгом!Всё "горе от ума!"
Ой! Неужто аккаунт Людмилы взломали пылающие ненавистью хакеры-геи и от ее лица сначала усомнились в умственных способностях ее оппонентов, а потом даже два разА попытали заставить их хрюкать?
Или же Людмила православнее Митрополита всея Руси?
Ибо не припомню наездов на Манию или Литу.
Оксана и ее любимый нарКОТИК Мурлыченька
именно это и симпатично в буддизме))
Человеку отводится активная роль, ибо только он, и никто другой, несет ответственность за себя и свой внутренний мир. У него есть тенденция к самопознанию и самоактуализации (личностый рост).
Старая индейская притча (ведь тоже язычники) тоже словно списана с буддизма)
Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь... Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, на несколько мгновений задумался, а потом спросил: — А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил: — Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Оксана и ее любимый нарКОТИК Мурлыченька
В приведенной цитате мне почему-то видится противоречие. По мнению автора текста, большинство верующих - неразумные дети. Это называется "сообразно поступкам"?))
А что, только буддисты могут самоуглубляться?))
По-моему, кое-кто "ставит" буддизм выше других религий, где верующие верят "в слова священника"...
При чем тут буддизм?)))) Подобные притчи, вечное противостояние антагонистов ангела и демона, добра и зла есть в любом фольклоре, в любой религии. У каждого человека на правом плече сидит ангел,а на левом - демон.Демон искушает,ангел предостерегает. Решать же всегда самому человеку.
"Прощая, ты помогаешь Злу утвердиться в безнаказанности!"
вы уж лучше цитаты несите...
а как можно священника отделить от человека?
сколько из них - хорошие люди?
и как можно слушать "слово" от людей, не выполняющих свои же слова....(
Не надо никого отделять. У тех же буддистов есть монахи, настоятели монастырей,которых они слушают и проникаются их проповедями повнимательнее многих представителей других вероисповеданий.
Не совсем понял.Хороший человек или плохой - не зависит от того,священник он или мирской житель.При чем здесь сан?
Что Вы имеете ввиду?
"Прощая, ты помогаешь Злу утвердиться в безнаказанности!"
Что ж вас так колбасит-то....хотя мне-то понятна природа вашего смеха,к сожалению.((вы уж лучше цитаты несите...
Ирония судьбы или как один Атеист доказал, что Бог есть
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна.
Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".
"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.
«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»
«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
«Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит».
А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.
http://pikabu.ru/story/ironiya_sudby...og_est_1630371
Учение Будды не требует веры словам, как монаха, так и самого Будды. Напротив, даже Будда советовал слушателям проверять его учения так, как проверяют на фальшивость золотую монету, и принимать только то, что прошло проверку.
И нет там никаких "ребер Адамовых"
Ну а слушают..." восток дело тонкое..." там люди вообще умеют слушать...
Скажите, а вы из принципа игнорируете здравый смысл или у вас к нему личная неприязнь? (с)
Ваши права
Ответить с цитированием