[VSh]

Начну с цитаты, хотя это и не единственный повод

тогда к чему вопросы? вы не доверяете своему ветеринару?

Слова врач и ветеринар в данном контексте, думаю, можно считать синонимами.

Собственно вопросы к размышлению:

1. Нужно ли верить врачу? Или всё же надо критически относиться к его словам (диагнозам, назначениям и т.п.)?
2. Нужно ли (в смысле этично ли) подвергать сомнению его слова, "требовать" разъяснений?
3. Нужно ли обсуждать информацию от врача с другими лицами, в т.ч. выражать сомнения в информации?
4. Нужно ли повторно консультироваться у другого врача и явно высказывать сомнения в информации от предыдущего врача?

Я имею ввиду, во-первых, этический аспект и, во-вторых, пользу для конечного результата. То есть не правовой аспект, т.к. данной проблемы я здесь не вижу.

[Ok!]

консилиум - это всегда лучше ...
.
.

[VSh]

консилиум - это всегда лучше ...

В консилиуме все врачи вместе, открыто, все знают что они на консилиуме.
А когда обсуждаешь позже, то иногда "звучат нотки" о том, что вот мол, обсуждаете мои назначения за спиной... Некоторые врачи сами как-то нервно относятся, когда узнают о том, что клиент/пациент консультируется и на стороне.

[zabiyaka]

Обсуждать и сомневаться, мне кажется, можно и нужно. Болезней и врачей много, а здоровье у нас и наших котей ОДНО.

[OnlyCoon]

Я имею ввиду, во-первых, этический аспект и, во-вторых, пользу для конечного результата

Я бы на первое место поставила пользу конечного результата. И тогда все встает на свои места.
Да, я доверяю своему ветеринару (педиатору, если это касается детей и т.д.). Но доверие не есть слепая вера, если у меня есть хоть малейшее сомнение, я оставляю за собой право и уточнить, что меня интересует у своего врача и проконсультироваться у другого (а может и у нескольких врачей). Я не буду упоминать при консультации фимилию и диагноз свого доктора, я просто послушаю, что мне скажет консультат и сравню. Не совпадут их мнения - пойду к третьему доктору. Это мое право. Для меня главное - здоровье моих близких и моих животных.
Это мое личное мнение.

[Дизель]

Полностью согласна с ONLYCOON. Совсем не обязательно ставить врача в известность, что вы уже консультировались у кого -то.

[Annett]

Полностью согласна с ONLYCOON. Совсем не обязательно ставить врача в известность, что вы уже консультировались у кого -то.

Ставить в известность необязательно, но есть риск запутаться и пойти по ложному пути... Как правило, профессионалы друг друга знают, и найдя одного врача, которому доверяете, можно попросить посоветовать врача другой специальности, если это необходимо. Очень я запутано написала, но другими словами не могу выразить...

[Bajuncat]

для меня хороший ветеринар - это прежде всего врач, который готов обосновать и объяснить свое решение, назначение по лечению, применению тех или иных препаратов, готовый обсуждать с владельцем\заводчиком вопросы лечения и пути их решения, отвечающий на вопросы, независимо от того, на сколько человек "подкован" в данном вопросе
доверие - это прежде всего опыт совместной работы заводчика и ветеринара, доверие не возникает ниоткуда и даже по рекомендации.
хороший ветеринар - это не врач, не совершающий ошибок и у которого никогда не умирают животные и все поголовно вылечиваются, это врач, который умеет учится на своих ошибках и превращает их далее в положительный опыт, который старается и ищет решение, даже если не помогает сначала тот или иной курс, который продолжает учится, а не останавливает на окончании ветакадемии, это врач с индивидуальным подходом не только к виду животного, но и к его породе, характеру и даже к характеру его владельца, это и психолог в том числе, так как часто мы становимся неадекватны, когда с нашими любимцами происходит что-то плохое
я работаю и консультируюсь с 3-4 ветеринарами, которых знаю по времени от пары лет до десяти лет
у каждого есть свои сильные и слабые стороны, кто-то хороший хирург, но слабый диагност, кто-то наоборот, кто-то привержен традиционным методам терапии, кто-то занимается гоиеопатией, гирудотерапией, фитолечением. Зачастую сочетание рекомендаций дает возможность быстрее решить проблему. ну и конечно если ситуация серьезная и вам ранее не знакомая, то конечно лучше получить консультации 2-3 специалистов.

[Minkel Cat]

Нужно и доверять, и проверять, потому что все люди ошибаются и такая ошибка может стоить здоровья или даже жизни. Хороший врач прежде всего сам проконсультируется или посоветует вам проконсультироваться с еще одним специалистом, если он не уверен в диагнозе или схеме лечения. Я бы однозначно не доверяла врачам, для которых существуют только два варианта: "мой и неправильный".
Иногда ответ "не знаю" это признак большего профессионализма, чем лишь бы что назначить.

[Minkel Cat]

А вообще, сделайте раздел доступным для ответа только врачам (желательно с высшим филологическим) в таком случае.... Только ответа на вопросы долго ждать придется. Все "в глазки колоть начнут какие-то антибиотики" уже ночью, сразу после звонка вету.

Лучше не получить никакого ответа, чем откровенно безграмотный, тем более, когда речь идет о здоровье. Очень жаль, что ветеринары не делятся здесь в форуме своими бесценными знаниями, но и от многих заводчиков и просто кошковладельцев в большинстве случаев поступают очень ценные советы, основанные на практике и личном опыте. Для раздела "Здоровье" хорошо бы взять за правило: "Можешь - помоги! Не знаешь - не пиши!"

ИМХО