Вот жеж выходит- не согласен с достаточностью "доказательств" Яны= накручиваешь г-но на вентилятор(((. Сиди и молчи.
Ок(((. Посты 119 и 115 поддерживаю.
Вот жеж выходит- не согласен с достаточностью "доказательств" Яны= накручиваешь г-но на вентилятор(((. Сиди и молчи.
Ок(((. Посты 119 и 115 поддерживаю.
"Рано или поздно, так или иначе" (Макс Фрай)
Вот это нужно было сразу делать. А не требовать отделения темы и прочего. При том, прям в теме, возмущаясь и громко "стуча в рельсу". Модераторы стука не слышат. Если и слышат, то не сразу. Глядишь, и темы бы не было. Удалили бы как оффтоп, и вся недолга.
А теперь имеем то, что имеем.
Это значит любое г... будет висеть на форуме, пока жалобу не нажмут? А руководствоваться правилами без обращений? Я если что, не права качаю, логика мне не понятна.
Либо до тех пор, пока не увидят модераторы. Сами. А вам хочется, чтоб модераторы днями и ночами сидели на форуме и читали все подряд? Все темы, все посты и прочее? Не спать, не есть, не работать, не отдыхать - только сидеть и форум читать сутками?
А модераторы не люди? Роботы? У модераторов нет работы, семьи, питомников, домашних животных и других интересов, кроме форума? Вам, извините, влом написать в Обракмод, если вы вдруг увидели какое-то нарушение, а модераторы прям вот обязаны среди ночи подскакивать и модерировать? В пять утра догадаться, что кто-то что-то там нарушающее написал? Мне, к примеру, ваша логика тоже не совсем понятна.
Могут, кстати, и не увидеть вовсе.
Последний раз редактировалось Marinalioness; 03.07.2019 в 14:01.
А теперь, уважаемые участники дискуссии, прочтите, пожалуйста, тему еще раз очень внимательно. И посчитайте, сколько раз за это время было нарушено вот это правило:
"Правила модерации и общение с модераторами
- На форуме запрещено обсуждение вопросов модерации и организационных вопросов в любых темах, кроме специально предназначенных разделов, а именно:
Организационные вопросы - по общим вопросам модерации в целом
Обращения к модераторам - по конкретным частным вопросам и претензиям.
- За нарушения данного пункта правил применяются наказания в виде предупреждения, вынесения нарушения и ограничений доступа к Форуму (предварительная модерация или "бан")."
Пора, пожалуй, начать уже модераторам:
Последний раз редактировалось Marinalioness; 03.07.2019 в 14:26.
вот именно, спохватились "вовремя". У нас в раздел жалоб поступило одно невнятное сообщение, которое мы вообще приняли из-за его стиля за "ошибку кнопкой" и которое весьма обогатило наш лексикон удивительным словечком.
Елена, во всех горячих темах устные переговоры всегда пересказывались сторонами. И никогда не считались именно доказательством, до того момента, пока не появлялась вторая сторона и прямо или опосредованно не подтверждала это.
Почему вызверилась Яна - ну, видимо, наболело.
Чот меня вот мало кто так бросился защищать/просить отделить/удалить/жаловаться, когда про меня надумали и в эфире озвучили. Понятно, что ситуация немного другая была, но смысл тот же - поклёп, когда вроде как не личностно, но идиоту понятно - кому это всё адресовано. А чем я от Светланы отличаюсь? Только тем, что не заводчик? Не надо вот руки заламывать и вопить помогитеубивают.
Я не перетягиваю сейчас на себя, просто привожу пример из недавних.
Яна и Светлана общались по телефону. Объяснения Светланы в этой теме привели Яну в еще большее негодование. Мы никогда не узнаем, что именно было в тех разговорах. Как говорится, дыма без огня не бывает. Я тоже знаю Светлану как корректную и вежливую форумчанку, с взвешенными суждениями. Но знаю я ее только по комментариям на форуме. И впечатление у меня складывается хорошее. Но так же знаю и Яну, как правдивого, переживающего человека, который иногда видит глубже и высказывается так, что не все хотят или могут вникнуть.
Опятьдвадцатьпять. Читаем пост #109А руководствоваться правилами без обращений? Я если что, не права качаю, логика мне не понятна.
Сколько можно???
С утра хотела быть доброй, но к обеду отпустило.
Моя тема.
А ещё можно было её не отделять, но вы же настаивали. А ещё можно было не лезть тем, кто приходит на форум только на "горяченькое" и даже участников конфликта не знает, и активность сошла бы на нет. А ещё можно было не приплетать сюда модераторский произвол (хотя модераторы ни слова против Eytar не сказали, а от Яны потребовали объяснений). И т.д.
Нет, Таня, не согласен - аргументировать, почему считаешь недостаточными, но не кричать с кучей восклицательных знаков, что Яна вообще ничего не пояснила, потому что мне этих пояснений недостаточно. И не притягивать сюда за уши модераторский произвол только потому, что модераторы, хорошо знающие Яну, выразили своё мнение по поводу её личного качества - честности, при этом ничем не задев Светлану, более того, подчеркнув, что Светлану на форуме ценят. А ещё - каждому "всё понявшему про форум", но не знающему ни сути конфликта, ни людей, в нём участвующих, не носиться по горячим темам со своими вбросами, при том, что на форум некоторые из них вообще раз в три месяца заходят. Но тут же - как пропустить такой аттракцион, когда можно "пнуть слона" под шумок? Ну и - не оказывать медвежьих услуг - не учить модераторов, что и как им делать в данный момент, потому что, основываясь на своём опыте, они примут правильное решение, как бы вам ни казалось обратное. В данной ситуации, как я уже говорила, собирались просто удалить оффтопы, дав девушкам выяснить суть конфликта в прежней теме, но общественность, видимо, соскучившись по скандалам, потребовала "отдельной темы". Ну ешьте, не обляпайтесь.
Тема закрыта.