Игорь, "о том" посмотри здесь.Сообщение от игорь 1979
http://www.afanas.ru/
Слева в новигации статьи, справа форум. Весьма интересный
Игорь, "о том" посмотри здесь.
http://www.afanas.ru/
Слева в новигации статьи, справа форум. Весьма интересный
Так для Вас ветка и создана, спрашивайте! Что хотелось бы, что не получается? Давайте, а то мне на пару дней уехать надоРебята, я тихо млею... А как же мы
Не утерпела и решила вмешаться в вашу дискуссию. Простите если что не так сделала
Кисье Мамко, учтите что тактолько при одинаковом неизменном значении выдержки для каждого из этих кадров.
А еще "эта фигневина" (пардон, уж очень понравилась мне эта фраза))) влияет на глубину резкости изображения.
игорь 1979, съемка в полном мануальном режиме требует определенного опыта. В подавляющем большинстве случаев я, например, отлично обхожусь режимами приоритетов, иногда делаю экспокоррекцию, но это уже частные случаи. И не надо ломать голову что к чему подойдет, что к чему подобрать, одно значение выбираю я в зависимости от условий и задач, а пару к этому значению за меня в любой стандартной ситуации подберет встроенный экспонометр, в большинстве стандартных случаев они отлично справляются. Ну а для меньшинства нестандартов есть упоминавшаяся мной экспокоррекция и определенные правила ее внесения, которые просто надо запомнить. Мне эти режимы значительно упрощают жизнь
Ну а ISO ко всему этому безобразию выбираю самое меньшее, которое позволит сделать снимок без шевеленки.
sun-kitten, прошу Вас, не надо этого фото-брэндового шовинизма, не ровняйте всех сторонних производителей оптики под одну гребенку, в их линейках встречаются вполне достойные экземпляры, способные составить конкуренцию родным линзам при стоимости в три раза меньше "брендовых"
За что извинять? Вам спасибо за помощь!
не в тему но Nurse, за 5 лет работы в фотолабе имела удовольствие изучить снимки со всех камер и со всех объективов, да и самолично пощупала
да я как раз-таки снимаю в мануале,но как-то неосознанно... а здесь речь идет о том,как подобрать настройки... вот я и не могу ничего по этому поводу внятного сказать-прошу помощи у тех,кто может
внятного думаю не услышите, тк многое на уровне подсознания. А большинство фотокурсов просто коммерческий проект фотографа, у которого нет заказов, но есть желание заработать. Вот у них вы услышите "мы Вас научим", а там где всё адекватно, то Вам скажут "мы дадим платформу, а здание будете наращивать опытом и его обменом всю жизнь", это не математика, тут нет единоверной формулы.да я как раз-таки снимаю в мануале,но как-то неосознанно... а здесь речь идет о том,как подобрать настройки... вот я и не могу ничего по этому поводу внятного сказать-прошу помощи у тех,кто может
Игорь,прошу помощи у тех,кто может
http://www.afanas.ru/ROF/rof1.htm
там тебе и формулы, и таблицы,
заморачивайся
о,роберт,данке шон
Игорь, у меня только один ответ рождается - доверьтесь экспонометру. А считать по таким формулам и таблицам каждый кадр... это особое "извращение"ох как представлю котов на сайт отснять надо, беру тетрадь, сажусь за расчеты... извините, фантазия разыгралась.
Но мое мнение, что в приоритетных режимах, что в мануале, все равно для каждого кадра надо выбирать приоритетную настройку. Что вам важнее, размытый задник, малая ГРИП, или наоборот звонкая резкость от Вас и до горизонта. Заморозить кошку с бешеным оскалом в прыжке или сделать из ручья с водопадиком "молочную реку". Вот и выбирается - открытая/закрытая диафрагма или короткая/длинная выдержка и ее (настройки) определенное значение. И под нее подтягивается уже вторая настройка. А экспонометр подскажет при каких значениях будет более-менее правильно экспонирован кадр, а не пере- или недосвечен.
Если я не права, профи, подскажите где? С удовольствием дополню свои знания самоучки.
sun-kitten, в качестве офф - проф и бюджет есть у каждого производителя, есть гэ у никона и кэнона, есть конфетки у того же тамрона (знаю точно одну такую). Так что в частных случаях с Вами можно поспорить, но не здесь
Ваши права
Ответить с цитированием
