Потому что существует риск постинъекционной саркомы. Проще удалить кошке хвост или лапу, чем удалить всю кошку...
В хвост просто достаточно болезненные уколы, поэтому врачи делают как им удобнее - в холку.
Потому что существует риск постинъекционной саркомы. Проще удалить кошке хвост или лапу, чем удалить всю кошку...
В хвост просто достаточно болезненные уколы, поэтому врачи делают как им удобнее - в холку.
С утра хотела быть доброй, но к обеду отпустило.
Моя тема.
С утра хотела быть доброй, но к обеду отпустило.
Моя тема.
Для меня это тоже очень странно ... хотя, я и не оспариваю Ваш статус специалиста ...
Mis ojos se pasearon ...
Тем, кто никогда не делал уколы в эти области, экспериментировать с вакцинами в эти области лишнее, явно. Все закончится орошением.
Для меня давно удобнее врача на дом вызывать. Конечно, если самому колоть - это дешевле, но не со всеми кошками можно самостоятельно справиться.
Питомник мейн-кунов Faydark http://www.faydark-coon.com/
Все верно, в холку нини, только в лапку, в хвост человек без соответствующего опыта точно не поставит.
Так это понятно! Ставят до сих пор и "сыворотки" и гамавиты. У нас тут даже айнил вместе с дексаметазоном ставят....ставить то это дело вообще не хитрое ((((
Оказывается даже всякие имунофаны перед прививкой до сих пор ставят, "что бы иммунитет лучше получился"
Дело то не в наших статусах и странностях совсем. Существует всемирная ассоциация ветеринаров по мелким домашним животным, которая и дает руководства. И очень досадно, когда практикующий ветеринах в клинике, куда приносят в 99% случаях именно кошек и собак, не читает даже таких простых вещей. Что же там тогда по современным препаратам и методам лечения? Так и лечим всех преднизолоном и фуросемидом?
В прошлом году у нас после прививки от бешенства была шишка, рассасывалась с месяц точно.
Испугалась, сразу в клинику, сказали наблюдать, если все хорошо, должна сойти, если нет- к ним. ТТТ прошло.
В этот раз попросила в лапу.
Согласились, что это лучше, но мол чуть более неприятно (но лучше потерпеть).