То-есть вы только-что узнали о прививках детей в Эквадоре, но зато прекрасно осведомлены, что происходит в России раздавая комментарии на право и на лево...как так?Сообщение от Fro
То-есть вы только-что узнали о прививках детей в Эквадоре, но зато прекрасно осведомлены, что происходит в России раздавая комментарии на право и на лево...как так?
Тут, видимо, стоит разобрать подробнее. Что такое иммунологическая эффективность - это выработка специфических антител. Тут категорически важный момент - специфических, а не каких-нибудь абстрактных антител. Но мы помним, что антител к S-белку коронавируса всеми тестами не обнаруживается. Какие-то антитела они измеряют своим спец тестом, но нам таки нужны не какие-то (к компонентам вакцины, например), а нейтрализующие к коронавирусу.
Далее о вирусной нейтрализации. Вектор утверждал, что она есть, но (следите за руками) в обычной реакции нейтрализации, которую всё используют, не показывается. И о Т-клеточном иммунитете они тоже заикались, что мол есть, но... Опять стандартными тестами на Т-клеточный не определишь
Позднее в стриме с Анчей разработчики признали, что да, стерилизующей нейтрализации нет, да к ней мол и не стремились, их вакцина работает по-другому. Оказывается, они защищают лёгкие, без комментариев как - механизм нигде не озвучен. И слизистые верхних дыхательных путей (напомним, что вакцина не интраназальная) - это тоже нигде никак не показано и не описано. Далее фишку про лёгкие и мукозальный иммунитет больше не упоминали, про Т-клеточный вроде тоже, вернулись к вируснейтрализующим антителам. Которые снова как бы есть, но... см. выше. Люди полгода с осени путаются в показаниях о самом механизме работы их вакцины!
Последний раз редактировалось Lazy; 25.07.2021 в 11:02.
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя ©Фрейд
Дальше интересно про публикации. В ноябре было заявлено, что исследования по Эпиваку направлены в международные рецензируемые журналы и вскоре будут опубликованы. Руководителями даже упоминался "Нью Ингдленд чего-то там"Очевидно, имелся в виду The New England Journal of Medicine - крутейший журнал с импакт-фактором повыше, чем у The Lancet.
Но публикации в NEJM никто так не дождался, в итоге исследования по 1-2 фазе КИ были опубликованы в российском журнале "Инфекция и иммунитет", подведомственном тому же РПН, как и сам Вектор. Несмотря на статус международного, журнал имеет скромный импакт-фактор (0.6), проще говоря, публикацию в нём мало кто в мире увидит. Причём в этот раз было заявлено, что это первый и единственный журнал, куда исследование по Эпиваку было отправлено (гораздо позднее ноября). Опять путаница в показаниях.
К самой публикации сразу возникло ещё больше вопросов, начиная с пресловутой линейки, которой они меряют свою линейку, до отсутствия положительных или отрицательных контролей в экспериментах. Были и всякие странности вроде роста антител в группе плацебо и всплывающей местами сыворотки от животных вместо человеческой. То есть, не вполне понятно, кто и как эту работу вообще рецензировал.
Промежуточные результаты 3 фазы, в которой участвует аж целых 3000 человек, было обещано опубликовать в апреле, потом в мае, июне... Далее осенью, а теперь уже вроде упоминается конец года или начало следующего.
Последний раз редактировалось Lazy; 25.07.2021 в 12:02.
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя ©Фрейд
Знаете... Тут ТАК МНОГО "Дасейна", что уже совсем не хочется заходить в тему...
да не только вы это видите, и ... почему то все не по теме(((....
В бане уже. За скотство в траурном разделе - теме памяти (не моей).
...прошу прощения, что не по теме раздела. Но это... была в шоке мягко говоря. Перечитала пару раз, думала не то увидела, ошиблась при прочтении.
Любимый, почти дружный дурдом: серый маг Гэндальф-кун, двуликая Тали-кун, чёрный пират Сильвер-сан
Из собранной в сети инструкции пропагандиста:
«Если вакцинировались, то:
1) если какие-то осложнения, то это вы сами настолько больны, а вовсе не вакцина так подействовала;
2) если заболели ковидом через несколько дней, то это по дороге на вакцинацию, но точно не из-за самой вакцины.
3) если заболели через несколько недель, то это потому что иммунитет ещё не сработал;
4) если заболели через 3-4 месяца, то это потому что уже снизился уровень антител;
5) если заболели между пунктом 3 и 4, то «вас же предупреждали, что не у всех антитела вырабатываются»;
6) если заболели в лёгкой форме, то это вас вакцина спасла, а не ваш иммунитет;
7) если укололись и тяжело заболели, то без прививки вообще бы умерли или, как минимум, на ИВЛ лежали;
8 ) если попали после вакцины на ИВЛ или на кладбище, то это не от вакцины точно, а потому что много других заболеваний было, и вообще возраст (без уточнения, что именно не так с возрастом).
Но зато:
9) Если не вакцинировались и не заболели, то это вам повезло. Вы ещё заболеете, причем сразу на ИВЛ;
10) Если не вакцинировались и заболели, то сами виноваты, ведь правительство о вас заботится (как всегда);
11) А если умерли через полгода после того, как, пусть даже в лёгкой форме, переболели ковидом, то это строго от последствий ковида. Не путать с ситуацией, когда переболели, вакцинировались и умерли. Потому что «вы не понимаете. Это совсем другое».
И самое интересное:
12) Если переболели и у вас антитела, то это никого не волнует. Это не ТЕ антитела или их уже мало для нового штамма;
13) И антитела переболевших некачественные, качественные только от прививки».
«Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать»
Лично я очень рада, что не успела прочитать ЭТУ Гадость ( это же, видимо, с пьяни?) в разделе памяти Наших Хвостиков... ( неважно, котов, собачек, хомяков....) Я на сегодняшний день, прихожу к дочери и играю с Этой Пухлей ( морской свинкой) вместе с внуками.... Кошку, кота Куна уже предлагали.... Моя Изольда выполнила свою миссию... Я однолюбка.. Такой уже не будет
Вот такая новость:
После таких новостей каких эпитетов достойны атниваксеры? А антиваксеры-врачи?
Ваши права
Ответить с цитированием