[Сейлор мун]

Могу лишь предположить, что это какой-то твой пунктик, если, как утверждаешь, раз за разом об этом пишешь. И главное невпопад

девочки, не ссорьтесь из-за ничего )) я обеих люблю ))

[Lazy]

Сепсис всегда лечился антибиотиками. У нас есть прекрасная разработка бактериофаги, которые успешно борется с семсисом. Почему из не применяют? Слишком дешевые?

Сеспис возникает в результате поражения бактериальными инфекциями, при них антибиотики необходимы, разумеется.

Наверное, зря я его в пример привела, теперь может возникнуть путаница... Просто он на слуху и люди имеют какое-то представление, что это очень тяжёлое состояние.

Что до бактериофагов, с ними есть всякие проблемы. Они, наоборот, дороги, плохо хранятся - это же вирусы. И главное - они узконаправленные, это не такая универсальная машина, как АБ с широким спектром. Но сейчас на них вроде опять обратили внимание из-за проблемы резистентности к антибиотикам.

[whisky70]

Я бы вот хотела бы поговорить о цитокиновом шторме. Почему-то его часто сбрасывают со счетов, рассуждрая о степени опасности нынешнего коронавируса. Это осложнение было свойственно также пресловутой испанке..

в окно посмотрите, спросите у людей, которые ходят толпами, что они думают про цито....шторм? Я прямо сейчас стою на балконе и смотрю на улицу....если я спрошу у тех мамочек, которые прошли сейчас мимо меня про шторм...ну, думаю они посмотрят на меня как на дурака.

Что нибудь бы Вы ободряюще сказали что ли. Один негатив "Корона, мы все умрем, цито... какой-то шторм, все плохо". Все плохо, новерное бывало и хуже, но я уже забыл, мы все выживем, по крайней мере большинство. Помощи ждать не стоит, как и раньше. Идите и проголосуйте за конституцию, чё ещё то? Финны сказали, что Россия последняя страна, туристов из которой пустят в страну. Это к вопросу о статистике. Мы можем тешить себя сколько угодно цифрами, но...мы и сами им не верим. Поговорим теперь о шторме? Мы можем победить вирус одним способом - сделать вид что его нет. Чем собственно и занимаемся. Реально, у нас в области (как и в остальных) остановить распространение никто не может. Вирус сам по себе, статистика сама по себе.

[Lazy]

Мы можем победить вирус одним способом - сделать вид что его нет.

Мы не победим так вирус, мы сделаем вид, что его нет. У капитанов корабля могут быть свои причины, но лично человеку самообманом зачем заниматься?

Речь же не о том, чтобы впадать в ужас и панику. Но иметь реальное представление о вещах - разве это не полезно? Неужели все дети малые, что надо изо всех сил психику щадить, обманываясь, отворачиваясь от информации.

А вообще, кстати, мне иногда кажется, что современный человек уже так долго живёт в относительно безопасном мире (раньше было куда хуже), что его психика и правда стала очень нежной.

[Marinalioness]

нормальный современный вариант коллективного иммунитета - это вакцинация.

Хотелось бы.
Иногда мечты остаются мечтами. (-с)

Они обижаются и уходят.

Это был бы идеальный вариант. )) Но они всё не уходят и не уходят...

[Сейлор мун]

Сеспис возникает в результате поражения бактериальными инфекциями, при них антибиотики необходимы, разумеется.

Наверное, зря я его в пример привела, теперь может возникнуть путаница... Просто он на слуху и люди имеют какое-то представление, что это очень тяжёлое состояние.

Что до бактериофагов, с ними есть всякие проблемы. Они, наоборот, дороги, плохо хранятся - это же вирусы. И главное - они узконаправленные, это не такая универсальная машина, как АБ с широким спектром. Но сейчас на них вроде опять обратили внимание из-за проблемы резистентности к антибиотикам.

кстати по бактериофагам. Их можно и новорождённым, нет Побочи . Сама пила. Офигенский результат. Флору не убивают, заразу убивают.с хранятся прекрасно в холодильнике. Есть бактериофаги широкого спектра. Так что . Походу про них забыли, потому что нельзя в кармашек денежку положить. Ими сепсис лечат успешно.

[Fro]

Вирус сам по себе, статистика сама по себе.

Это плохо, это не позволяет принимать правильные решения для контроля пандемии.

[Fro]

А меня, в последние дни, беспокоят сообщения о возможных последствиях (как читаю что-то такое, так сразу Аню вспоминаю, которая еще на первых страницах этой темы говорила о том, что большой вопрос о последствиях, к которым может привести заболевание).

Как я понимаю, выборки для изучения последствий огромны, а времени прошло еще не слишком много, но все равно, публикуемые выводы все более и более тревожные.

Пока есть надежда, что врачи нагнетают, так как идут перепечатки одного и того же источника - английских ученых. Но мне что-то не смешно, если честно.

То, что под рукой сейчас:

Например, британские врачи пришли к выводу, что у 30% переболевших коронавирусной инфекцией в дальнейшем может развиться фиброз лёгких – это необратимый процесс рубцевания ткани, из-за которого человеку становится сложно дышать, поскольку кровь перестаёт нормально насыщаться кислородом.

"У половины вылечившихся могут наблюдаться физические, когнитивные и психологические нарушения, и около 70% могут страдать от бредового расстройства. У каждого десятого пациента выявляли острое поражение сердца.

По словам ученых, также есть данные о том, что коронавирус способен вызвать повреждения мозга, которые впоследствии могут привести к болезни Альцгеймера".

Американские пациенты жалуются на потерю вкуса и обоняния, причём хроническую. Наверное, это тоже как-то связано с поражением мозга.

Про поражение сердца, кстати, уже давно говорят (и не только британские ученые). Хотя, он и простогрипп на сердце осложнение, вроде, дает.

[Lazy]

Это плохо, это не позволяет принимать правильные решения для контроля пандемии.

А это вариант контроля такой, так и говорят - у нас всё под контролем. Статистика, видимо, под контролем, имеется в виду.

Есть бактериофаги широкого спектра.

Хм, надо посмотреть. По идее, избирательность бактериофагов, как раз дополнительно делает их безопасными - не кокошат всё подряд. Конечно, прекрасно иметь безопасное и эффективное лечение, тем более от такого тяжелейшего состояния, как сепсис.

Но это всё не случай короны, сепсис вызывает бактериальная инфекция, а тут шторм способен провоцировать сам вирус.

[whisky70]

Это плохо, это не позволяет принимать правильные решения для контроля пандемии.

Картина вообще не соответствует, она показывает температуру воды в Кейптауне, в позапрошлый четверг. У нас, Свердловская область, готовность мазка 5-7 дней, плюс ещё 10 дней инкубационный период. И что мы видим в сегодняшней сводке? Картину двухнедельной давности. И то не объективную, а только те результаты, которые обработали. Полная фигня. И так, я думаю, везде.