У меня подруга тоже кормит РК, пушистые котики не тошнятся совсем. Но я как-то боюсь РК, сейчас у котов анализы «как у космонавтов», но они едят только холистики.
В холистиках зерновые заменяют часто овощные культуры (горох, например), а это и есть нерастворимая клетчатка.
Если это офф в теме, заканчиваю с холистиками)) Sorry
А нужна именно Растворимая.
Вообще-то, нужна и растворимая, и нерастворимая, и частично растворимая. Все зависит от состояния кошки: одной кошке нужно избавиться от запоров, другой - от диареи. И на все это влияет клетчатка. Да и не только на это, все ведь, как у человека: и помощь в избавлении от токсинов, и стабилизация веса, снижение давления, холестерина и пр. Иногда нужно к диетологу попасть, чтобы выяснить что тебе можно есть, что - нет, с кошками все так же. Котенок у меня болел, я его "целлюлозой" долго дополнительно кормила (ферментами из нее и еще каких-то злаковых). А если кошка прекрасно себя чувствует и в хорошей форме, думаю, ей любая клетчатка по плечам, поэтому и сидят годами на корме с бобовыми.
И, поскольку все же мы в этой теме о проблемных кошках говорим, вопрос у меня появился: а с консервами как? Недавно прочла, что в консервах фосфора много и все это может влиять негативно. Там же читаю, что это какой-то не такой фосфор и все-таки консервы давать можно, только не каждый день, но два-три раза в неделю. Пока еще глубоко не копала, вдруг это опять коммерческие страшилки (хоть и со ссылками на статьи).
Какой такой "не такой фосфор"? Кто-нибудь знает ответ?
Я о нужности говорю именно в свете шерстяных комков. Кошке в общем и целом клетчатка не нужна никакая. Поэтому мы говорим только в свете этой проблемы.
Растворимая клетчатка ничего не разжижает, она регулирует. Сухой насыщает влагой, из излишне влажного забирает воду.
Корма гастро именно на этом принципе и основаны. В общем то только в этом и состоит их основное отличие.
Фосфор везде одинаковый. И логично, что чем более обезвожен продукт, тем концентрация выше. В вареном мясе (консерва) выше чем в сыром, в сухом соответственно еще выше. Но если консервы полнорационные, относительный баланс все равно сохраняется.
Спасибо за мнение, Mary.
С консервами стало понятнее. Насчет того, что клетчатка кошкам не нужна никакая... Говорят, что нужна. И вроде как убедительно объясняют:
https://www.mycookietherapy.fr/les-c...-alimentation/
Здесь не понимаю. Насыщает влагой - это и есть разжижение. либо не дописано, либо я туплюРастворимая клетчатка ничего не разжижает, она регулирует. Сухой насыщает влагой, из излишне влажного забирает воду.
Надо видеть кал такой кошки, сложно объяснить разницу между разжижением и размягчением. Кал, размягченный никогда не будет водянистым. В отличие от классических слабительных, которые привлекают воду в просвет кишечника путем его раздражения или изменения осмотического давления, и кал эту воду впитывает, разжижаясь. То есть на выходе может, простите, и с брызгами фонтанировать . Размягчение это как бы смазка гелем, но в какаху этот гель влагу не отдаст (а лишнюю может забрать как раз). Но обволакивание и смешивание с ним сделает в целом консистенцию приятнее.
Если кошку прям начинить ей до ушей, то образно - какаха будет похожа на конфетку с гелееобразной начинкой, но он таки будет в форме хоть какой то, но все же конфетки.
Я по-французски не читаю, но ветеринарная диетология, той что учат за денежки, выдавая за самую прогрессивную, вещает о том, что здоровой кошке клетчатка в принципе не нужна для нормальной жизнедеятельности. Но собственно если мы хотим что то улучшить, предусмотреть, предотвратить, то она конечно может помочь в разумных количествах.
Спасибо, Mary, поняла. Столько сейчас предлагается для обдумывания и принятия решения, голова порой кругом. И все убедительно доказывают, даже ссылаясь на источники из науки. Прямо растерямшись, вон даже "разный фосфор" у них - не нашла объяснений этому заявлению.
а ссылка - вроде так положено, когда инфа не из головы, все копируется и гуглом переводится. но похоже, что автор с диетологией "за деньги" не знаком, не буду ему верить))