ой, как жалко..А могли бы пересечься и познакомится в реале. Я живу на Речном
«Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать»
если бы мне хоть на минуту могло прийти в голову, что кому-то опять же придет такое в голову, я бы просто повесила рядом, скажем, такую фотку, чтобы уж точно никто не усомнился
))) с другой стороны - я ж тут не с Брэдом Питтом и даже не с Лещенко, чтобы что-то шопить
Зеркалка, конечно, вещь! И одно время мы собирались её приобрести.. но. она ТЯЖЕЛЕННАЯ как сама по себе, так ведь к ней еще и объективы нуна, тоже тяжеленные и все это добро еще и объемное
это в корне противоречит самому принципу наших путешествий. мы всегда путешествуем только с ручной кладью. причем максимально компактной и максимально легкой. хочется быть максимально мобильными, чтобы успеть как можно больше. потому зеркалка абсолютно не наша история))
Ой, Валь, не слушай эту ерунду. Какая зеркалка? Мир давно придумал отличные беззеркальные камеры, которые легче на порядок, а функционал и качество не уступают зеркалкам, а часто уже и превосходят их. Но всем понятно, что говорим не о мыльницах, а о серьёзных системных беззеркальных камерах, да? Можно взять не самую навороченную и дорогую, потому что в конечном итоге всё будет зависеть не столько от тушки, сколько от оптики. Например, у Canon беззеркалки пока не самые лучшие, потому что они лидеры в "зеркальном" сегменте, им пока переживать на тему беззеркалок рано - их рынок и так устойчив, а вот Fujifilm - просто молодцы, я вообще считаю, что в беззеркалках они лучшие. У Sony - качество космическое, но и цены такие же, про парк их оптики даже не говорю - быстрее будет на самолёт накопить)) А у Фуджиков - золотая середина, соотношение цена/качество лучшее из всех, на мой взгляд (я плотно изучала этот рынок в начале года). И не надо с собой в путешествия таскать целый парк оптики, достаточно одного хорошего, светосильного универсального фикс-объектива - например, 50 мм для фулл-фреймовой камеры или 35 для кропа. Они лёгкие, не очень дорогие, а угол получается достаточно широким, практически почти равным углу обзора человеческого глаза.
У меня есть старенькая Кэноновская зеркалка, прошла со мной огонь и воду, а недавно я купила беззеркалку Fujifilm X-T3 (правда, пока с китовым зум-объективом 18-55 мм f/2,8, но и он у Фуджиков очень неплохо рисует) - так нарадоваться теперь не могу. Ещё и видео в 4К снимает. Мечтаю ещё приобрести к ней фикс 35mm f/1.4, и всё - ничего не надо будет таскать тяжёлого и объёмного, для путешествий этого будет вполне достаточно. Две батареи в запас - и поехали.
да я было на просто айфоне остановилась)) и компактный и легкий и качество фоток вполне приличное и всегда с тобой
но про качественные беззеркалки почитаю, отстала от жизни, получается))) спасибо
Отчасти согласен, особенно по весу. Сам облизываюсь на беззеркалки Sony, но неадекватная, конская цена для полу-профессианального сегмента отпугнёт любого любителя, особенно на объективы. Беззеркалкам как минимум ещё лет 5-10 нужно развиваться, что-бы дойти до уровня профессиональных зеркальных камер, а пока беззеркалки это для продвинутого любителя.
И я жила пару лет на Речном
помнится, вы и эти не приличные, судя по вашему этому высказыванию, хвалили
почему-то люди часто, комментируя отчет о путешествиях, начинают давать советы о том, на что нужно фотографировать, чтобы получить "более или менее приличные фотки". или, например, пишут - "вот если бы поехали не сюда, а туда.." не понимают, что расстраивают автора и отбивают охоту писать в дальнейшем?
10 лет пишу отчеты и практически ни разу не было, чтобы не пришел кто-нибудь, кто считает, что надо было сделать не так, а этак
Наверное это потребность самореализации