извини, вместо десятки тысяч прочитала 10. Но все остальное это не отменяетСообщение от Филадельфия
извини, вместо десятки тысяч прочитала 10. Но все остальное это не отменяет
да это может "вымораживать" сколько угодно. Повторюсь - не обязан покупатель кота из питомника заранее владеть всей информацией. Не обязан! Все это должен донести до него заводчик. если он, конечно, заводчик
некорректный пример. Куплен котенок мейн-кун, а не сибиряк.
С утра хотела быть доброй, но к обеду отпустило.
Моя тема.
не обязан, не обязан))) я и не писала про обязанности.
Но заранее ознакомиться хотя бы поверхностно - за что именно человек отдает немалые деньги, необходимо. Иначе, незачем создавать темы, раз как ты говоришь, все должен объяснять заводчик.
Если он заводчик. А как понять, кто он? А ознакомиться заранее. Сейчас вся информация открыта и добывается за пять секунд. Если она есть, конечно.
С утра хотела быть доброй, но к обеду отпустило.
Моя тема.
Специально сейчас через ctrl+F на предыдущей странице поискала в своих сообщениях слова "должен" или "обязан". Знаешь в чьих сообщениях нашла? ))) В твоих, Оксан.
Ты сама себя запрограммировала и не читаешь, что я пишу.
Перелив из пустого в порожнее не самая моя сильная черта, засим откланиваюсь. Я мнение высказала, доказывать я не собираюсь, тут не научный диспут.
С утра хотела быть доброй, но к обеду отпустило.
Моя тема.
корректный, корректный. Куплен котенок из питомника, а теперь он дворовым стал
Не стал он дворовым. Даже если будет отзыв родословных (хотя причина такого мне непонятна), никто из этой волшебной группы заводчиков и совладельцев (и совладельцев совладельцев) не открещивается от него в плане его чистокровности. Тут всего лишь выперли слабое звено из состава питомника.
С утра хотела быть доброй, но к обеду отпустило.
Моя тема.
Оль, а я нигде и не говорила, что это ты говорила(извини за тавтологию)Да, я писала, что человек не обязан, потому что читаю постоянно (и в этой теме тоже). что покупатель должен. Может и должен . А заводчик? Не должен вообще ничего? Следить он не должен за соими совладельцами* Или пусть они творят, что хотят в "свободном плванье"? Ну ок. Буду знать. И мой ответ был на это сообщениеА в общем, да. Спор не научный
Да? И котенок получит потом (если хозяйка возжелает), вместо котячки нормальные доки? если так, то буду только радаНе стал он дворовым. Даже если будет отзыв родословных (хотя причина такого мне непонятна), никто из этой волшебной группы заводчиков и совладельцев (и совладельцев совладельцев
котенок с родословной. Помет актирован. Всё.
Даже если владелец питомника и его совладельцы перегрызут себе горло, от этого котенок не станет дворовым.
С утра хотела быть доброй, но к обеду отпустило.
Моя тема.
Ваши права
Ответить с цитированием