[portos]

можно разделить натуру с пунктом "если едят ее". Бывает же такое, что хочешь натурой кормить, но кот/кошка настолько привыкли к сушке, что не едят кроме нее ничего

Мне кажется ваш случай попадает под "другое - ответ в теме", невозможно учесть все частные случаи в пунктах голосования.

[Lita]

можно разделить натуру с пунктом "если едят ее". Бывает же такое, что хочешь натурой кормить, но кот/кошка настолько привыкли к сушке, что не едят кроме нее ничего

Это не вариант ответа, это наши собственные "проблемы". Если есть стойкое желание перевести на натуру, то это вполне возможно, хоть процесс и болезненный для наших нервов. Как верно заметила Ок! - ещё ни одна кошка не покончила жизнь самоубийством перед полной миской. Остальное - наши собственные рефлексии. Вопрос - "чем кормите?", а не "чем бы кормили, если бы кошь с вами соглашалась?"

[didi]

а если я кормлю.. подвум указаным причинам ?
и удобно и считаю полезным ...
как мне выбрать за что голосовать ?

[Lita]

Опрос открыт, технические разговоры удалены. Опрос открытый с множественным выбором вариантов ответов.

а если я кормлю.. подвум указаным причинам ?
и удобно и считаю полезным ...
как мне выбрать за что голосовать ?

Диана, опросник с выбором нескольких вариантов ответов, можно проголосовать и по нескольким пунктам.

[Ok!]

а если я кормлю.. подвум указаным причинам ?
и удобно и считаю полезным ...
как мне выбрать за что голосовать ?

а разве удобство не полезность ?!
.
.

[Alejo]

а разве удобство не полезность ?!
.
.

Всё зависит от угла зрения Если я кормлю сушкой потому что удобно, коту это полезно?

[didi]

а разве удобство не полезность ?!
.
.

у меня удобство..подругой причине...
к пользе не имеет отношения..
тоесть есть возможность-но мне это неудобно... вот и всё....

[portos]

Lita, не совсем корректно получилось. У сторонников ненатурального питания есть возможность голосовать сразу за несколько пунктов, а у натуралистов только за один. надо оставить возможность голосовать только за 1 пункт.

[Lita]

Lita, не совсем корректно получилось. У сторонников ненатурального питания есть возможность голосовать сразу за несколько пунктов, а у натуралистов только за один. надо оставить возможность голосовать только за 1 пункт.

За один нельзя, потому что знаю случаи, когда кормят смешанно, чем попало, да ещё и со стола догоняются, а это уже множественный выбор. А "натуралы" практически все кормят "по убеждению", так что им и не надо других пунктов.

[вова]

Вот и я влезу,маленько.Я по убеждению за натуралку....но бывают дни,когда поздно возвращаешься с работы,вот душа и болит,за голодненького,отсюда и сушка.Я предполагаю,что кот, ест сушку,ровно на столько,чтоб не умереть с голоду до моего прихода