[Ok!]

Фотография ни что иное как "рисунок светом" если углубиться в перевод.

а слабо без Photoshop ?! ну, что бы "рисунок светом" соответствовал своей сути )))
.
.

[Ok!]

а если вы хотели спросить - нет ли у меня работ не которые не подвергались обработке в графическом редакторе и которые потребны для просмотра, то отвечу - есть!

вот, именно их и можно было бы назвать "рисунок светом", если мы о сути, конечно )))
.
.

[IVI]

а слабо без Photoshop ?! ну, что бы "рисунок светом" соответствовал своей сути )))
.
.

А что такого плохого в фотошопе? Раньше не было фотошопа и фотографии были "как есть". Сейчас он есть и фотографии корректируются, причем коррекция может быть очень не значительной, например просто осветление фотографии при недостаточном освещении при фотографировании. Что в этом плохого? Даже если на фото добавлены какие то эффекты, сделан коллаж, что в этом плохого? Или Вы такие фотографии приравниваете к подделке?

[Father]

это примеры обработки и я не считаю что преступление сделала в ФШ я подарила позитивные эмоции этой женщине!

Однозначно! Когда все в меру и со вкусом, а остальное дело техники в умелых руках.Хотя это уже и есть профессионализм.

[Ok!]

Или Вы такие фотографии приравниваете к подделке?

к фотоблудию ...
.
.

[IVI]

к фотоблудию ...
.
.

т.е. так называется сделать фото красивым? ОК! Вот делаете Вы например салатик на кухне... перемешали всё и поставили на стол... Кушать подано, садитесь жрать пожалуйста © А если Вы этот салатик в красивую тарелочку, да еще украсили... Это что... блюдоблудие?

[Ok!]

К ста., для ретроградов, с пленочкой раньше тож можно было помутить, а без адоба(ф.ш.) нонче никуда-кто в теме, остальные пусть сначала попробуют))).

помутить с пленочкой и помутить с циферкой - это две очень огромные разницы ))) на столько огромные, к примеру, как между живым цветком и его копией отлитой из пластмассы ))) светопись - это живая, если угодно, то это натуральная фотография ))) цифра - это по сути синтетика, и от самого корня - матрицы и вложенных в неё алгоритмов работы ))) ретушь фотографа работающего со светописью сродни работе художника работающего кистью, где в каждый атом вещества вкладывают душу ...
.
.

[Ok!]

.
.
а ещё цифровое изображение никогда не имеет оригинала (тока оригинальные места нахождения информации об изображении), зато может иметь скока угодно абсолютных копий ))) и надо действительно быть человеком с отсутствием всякого вкуса, что бы пойти на выставку какого нить художника, дабы насладиться там всевозможными копиями его картин )))
.
.

[Дизель]

ОК! Вы фотограф?

[Lita]

ОК! Вы фотограф?

Наташа, а разве это является непременным условием вИдения прекрасного? Я тоже не фотограф, как и большинство из людей, но истинное искусство от бездарной халтуры отличаю "на раз".