Если спинка носа абсолютно ровная, тогда почему на ней на всех фото видна неровность примерно на 1/3 от мочки носа. Так же, как и на детской фотографии. Допускаю, что это шерсть. Но тогда она была и на детской фотографии. А раз Вы говорите, что спинка носа стала ровной, значит, это не шерсть)))
По прогибу. По фото углы и радиусы остались прежними ( вот здесь уже сорри, я действительно могу только на бумаге, в фотошопе не рисую((, но можно посмотреть примеры Насти, там все понятно, как и что строить). Что изменилось - так это отросла шерсть на переходе переносица-лоб. Но это же только шерсть, не более. Да, она визуально меняет картинку, но если смотреть на то, что под ней - кожу, ткани и в первую очередь кости, а ведь именно они формируют прогиб, то там особых изменений не произошло. Линейные размеры изменились - голова выросла, а все соотношения остались практически прежними.
Вы имеете полное право считать этот профиль идеальный. В любом случае он в стандарте.
Ну а то, что он лучше только потому, что другие хуже... Сорри ми, тогда это совсем не идеал))
Старалась быть не категоричной))) Но вьедливой)) Так можно?))